Ухвала

від 22.04.2024 по справі 581/1022/23

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №581/1022/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Бутенко Д. В.Номер провадження 22-ц/816/858/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 23

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 квітня 2024 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» - Педича Євгенія Олексійовича на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 25 грудня 2023 року

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку, пені, інфляційних втрат, 3% річних,

в с т а н о в и в :

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 25 грудня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за користування земельними ділянками за 2020, 2021 та 2022 роки у розмірі 182382 (сто вісімдесят дві тисячі триста вісімдесят дві) гривень 50 (п`ятдесят) копійок, з яких:

- за договором оренди землі №30954 від 13 травня 2012 року 32502 (тридцять дві тисячі п`ятсот дві) гривень 85 (вісімдесят п`ять) копійок заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою за 2020, 2021 роки, із них: 6724 (шість тисяч сімсот двадцять чотири) гривень 32 (тридцять дві) копійок орендної плати за 2020 рік (із урахуванням індексів інфляції), 7397 (сім тисяч триста дев`яносто сім) гривень 04 (чотири) копійок орендної плати за 2021 рік (із урахуванням індексів інфляції), 6270 (шість тисяч двісті сімдесят) гривень 93 (дев`яносто три) копійки пені за прострочення виплати орендної плати за 2020 рік, 5785 (п`ять тисяч сімсот вісімдесят п`ять) гривень 09 (дев`ять) копійок пені за прострочення виплати орендної плати за 2021 рік, 3000 (три тисячі) гривень 61 (шістдесят одна) копійки інфляційних втрат за прострочення внесення орендної плати за 2020 рік, 2326 (дві тисячі триста двадцять шість) гривень 92 (дев`яносто дві) копійок інфляційних втрат за прострочення внесення орендної плати за 2021 рік, 580 (п`ятсот вісімдесят) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок 3% річних за прострочення внесення орендної плати за 2020 рік, 417 (чотириста сімнадцять) гривень 07 (сім) копійок 3% річних за прострочення внесення орендної плати за 2021 рік;

- за договором оренди землі №30392 від 02 січня 2014 року 80360 (вісімдесят тисяч триста шістдесят) гривень 04 (чотири) копійок заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою за 2020, 2021 та 2022 роки, із них: 11667 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 29 (двадцять дев`ять) копійок орендної плати за 2020 рік (із урахуванням індексів інфляції), 12835 (дванадцять тисяч вісімсот тридцять п`ять) гривень 80 (вісімдесят) копійок орендної плати за 2021 рік (із урахуванням індексів інфляції), 16250 (шістнадцять тисяч двісті п`ятдесят) гривень 54 (п`ятдесят чотири) копійок орендної плати за 2022 рік (із урахуванням індексів інфляції), 10880 (десять тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 62 (шістдесят дві) копійки пені за прострочення виплати орендної плати за 2020 рік, 10038 (десять тисяч тридцять вісім) гривень 65 (шістдесят п`ять) копійок пені за прострочення виплати орендної плати за 2021 рік, 6659 (шість тисяч шістост п`ятдесят дев`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок пені за прострочення виплати орендної плати за 2022 рік, 5206 (п`ять тисяч двісті шість) гривень 33 (тридцять три) копійки інфляційних втрат за прострочення внесення орендної плати за 2020 рік, 4037 (чотири тисячі тридцять сім) гривень 81 (вісімдесят одна) копійок інфляційних втрат за прострочення внесення орендної плати за 2021 рік, 623 (шістсот двадцять три) гривень 07 (сім) копійок інфляційних втрат за прострочення внесення орендної плати за 2022 рік, 1007 (одна тисяча сім) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок 3% річних за прострочення внесення орендної плати за 2020 рік, 723 (сімсот двадцять три) гривень 73 (сімдесят три) копійок 3% річних за прострочення внесення орендної плати за 2021 рік, 428 (чотириста двадцять вісім) гривень 75 (сімдесят п`ять) копійок 3% річних за прострочення внесення орендної плати за 2022 рік;

- за додатковою угодою до договору оренди землі №30406-1 від 02 жовтня 2018 року 69519 (шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 61 (шістдесят одна) копійок заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою за 2020, 2021 роки, із них: 14381 (чотирнадцять тисяч триста вісімдесят одна) гривень 78 (сімдесят вісім) копійок орендної плати за 2020 рік (із урахуванням індексів інфляції), 15822 (п`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять дві) гривень 17 (сімнадцять) копійок орендної плати за 2021 рік (із урахуванням індексів інфляції), 13412 (тринадцять тисяч чотириста дванадцять) гривень 08 (вісім) копійки пені за прострочення виплати орендної плати за 2020 рік, 12374 (дванадцять тисяч триста сімдесят чотири) гривень 24 (двадцять чотири) копійок пені за прострочення виплати орендної плати за 2021 рік, 6417 (шість тисяч чотириста сімнадцять) гривень 62 (шістдесят дві) копійки інфляційних втрат за прострочення внесення орендної плати за 2020 рік, 4977 (чотири тисячі дев`ятсот сімдесят сім) гривень 25 (двадцять п`ять) копійок інфляційних втрат за прострочення внесення орендної плати за 2021 рік, 1242 (одна тисяча двісті сорок дві) гривень 35 (тридцять п`ять) копійок 3% річних за прострочення внесення орендної плати за 2020 рік, 892 (вісімсот дев`яносто дві) гривень 11 (одинадцять копійок 3% річних за прострочення внесення орендної плати за 2021 рік.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» на користь ОСОБА_1 1823,83 грн судового збору.

Відповідач з рішенням суду не погодився та подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позову за вимоги майнового характеру підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1823,83 грн (1% від 182382,50 грн), а тому за подання апеляційної скарги підлягає сплаті 2735,75 грн (150% від 1823,83 грн) судового збору, які відповідач має сплатити за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

код за ЄДРПОУ: 37970404

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача: UА598999980313171206080018540

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу - *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом , на рішення від по справі № , Сумський апеляційний суд.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101;1234567890;Судовий збір,за позовом ОСОБА_2 ,на рішення від 01.01.2022 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, запропонувати заявнику усунути вказані в цій ухвалі недоліки апеляційної скарги та роз`яснити наслідки їх не усунення.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» - Педича Євгенія Олексійовича на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 25 грудня 2023 року залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 2735 грн 75 коп. та надати апеляційному суду докази його сплати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО», що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО», Педичу Євгенію Олексійовичу (ап.скарга).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко