Ухвала

від 22.04.2024 по справі 686/7173/24

ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Шаргородський районний суд

Вінницької області

У Х В А Л А

22 квітня 2024 року

м. Шаргород

Справа № 686/7173/24

провадження № 2/152/267/24

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О. розглянувши матеріали позовної заяви Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

15.04.2024 до Шаргородського районного суду Вінницької області з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, з посиланням на ч.1 ст.28 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови про позбавлення батьківських прав не відносяться до виборної підсудності, право на визначення якої надається позивачеві.

За приписами ч.ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно позовної заяви адреса місця проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання відповідача ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 (а.с.1).

З інформації № 02-43/582 та №02-43/583 від 16.04.2024, наданої на запит суду Гвардійською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не зареєстрований, але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 70, 71). Із повідомлення Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області №538 від 18.04.2024, яке надійшло до суду 22.04.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.72).

Відповідно до абзацу 2 частини першої та дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без розгляду.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, до якого вона надіслана (ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України).

Враховуючи вище викладене, вказана позовна заява територіально не підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області і підлягає направленню на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 260, п.9 ч.1. ст. 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, передати на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала постановлена та підписана суддею 22.04.2024.

Суддя: Т.О. Соколовська