Рішення

від 19.04.2024 по справі 684/624/23

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/624/23

Провадження № 2/684/23/2024

19 квітня 2024 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участі секретаря судового засідання Басок Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Стара Синява Хмельницької області в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Намистюк Л.І., про визнання в порядку спадкування за законом права власності на частку у спадковому майні,

встановив:

У грудні 2023 року позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Куцоконь В.В., звернулася до Старосинявського районного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Намистюк Л.І., про визнання права на спадкування цілої частки спадкового майна.

Ухвалою суду від 25.12.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

В лютому 2024 року представник позивача змінив предмет позову. Позовні вимоги обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина. Приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Намистюк Л.І. постановою від 25.07.2023 відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом, оскільки є інші спадкоємці, якіприйняли спадщину в порядку та в строки, встановлені чиним законодавством. Заповіту померла не залишила, а за місцем проживання померлої зареєстрована її дочка - ОСОБА_2 - відповідач, яка з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася, з 2013 року постійно проживає в російській федерації, та фактично спадщину не прийняла. До спадкового майна входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянки з кадастровим номером 6824455100:06:026:0290 площею 1,0181 га, земельну ділянки з кадастровим номером 6824455100:06:022:0047 площею 1,6812 га, майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), який має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Іква» селище Стара Синява розміром 4844 грн.

Оскільки відсутні перешкоди для видачі нотаріусом свідоцтва про спадщину на 1/2 частину спадкового майна, просить суд визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , право власності на не пийняту відповідачем частину спадщини, а саме, на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 6824455100:06:026:0290 площею 1,0181 га, яка знаходиться на території Старосинявської селищної ради за межами населеного пункту, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 6824455100:06:022:0047 площею 1,6812 га, яка знаходиться на території Старосинявської селищної ради за межами населеного пункту, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на 1/2 частину майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), який має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Іква» селище Стара Синява розміром 4844 грн.

Ухвалою суду від 29.02.2024 прийнято заяву про зміну предмета позову.

Ухвалою суду від 25.03.2024 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача - адвокат Куцоконь В.В. подав до суду заяву у якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з?явилася, відзив на позов заяв та клопотань не подавала. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України, про причини неявки суду не повідомила.

Від третьої особи в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтв про право на спадщину виданих Старосинявською державною нотаріальною конторою 04.12.2006 року, зареєстрованих в реєстрі за №3029, №3024; земельну ділянку з кадастровим номером 6824455100:06:026:0290 площею 1,0181 га, яка знаходиться на території Старосинявської селищної ради за межами населеного пункту, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту серії ЯМ №682273 від 29.11.2012; земельну ділянки з кадастровим номером 6824455100:06:022:0047 площею 1,6812 га, яка знаходиться на території Старосинявської селищної ради за межами населеного пункту, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту серії ЯМ №682272 від 29.11.2012; майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), який має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Іква» селище Стара Синява розміром 4844 грн., яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМСС №013089 від 29.12.2008.

ОСОБА_3 заповіту не залишила.

Спадкоємцями за законом першої черги на спадкування є діти померлої: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно матеріалів спадкової справи приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Намистюк Л.І. за заявою ОСОБА_1 відкрито спадкову справу №112/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00040786647 від 02.08.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00040786768 від 02.08.2023 ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу 30.08.2003 отримала прізвище ОСОБА_5 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00040786515 від 02.08.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до довідки Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 17.07.2023 №450/01-19/2023 на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 , за вказаною адресою була зарєстрована її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Постановою від 25.07.2023 №327/02-31 приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Намистюк Л.І. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно, оскільки згідно довідки Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 17.07.2023 №450/01-19/2023 разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована спадкоємиця першої черги дочка померлої ОСОБА_2 , яка вважається такою, що прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, як така, що постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки відсутня її заява про відмову від прийняття спадщини або рішення суду про усунення її від права на спадкування, а тому розмір часток кожного із спадкоємців є 1/2 частина.

ОСОБА_2 не подавала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За змістом ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1278 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування до спірних правовідносин положень частини третьої статті 1268 ЦК України є необхідним встановлення місця проживання спадкодавця і спадкоємця.

Так, частиною першою статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Положення статті 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації.

Право на вибір місця проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної особи, де вона знаходиться тимчасово (під час перебування у відпустці, відрядженні, зокрема у готелі чи у санаторії, тощо).

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Зазначена норма відображає загальний принцип недискримінації за ознакою наявності чи відсутності реєстрації місця проживання чи місця перебування особи.

За змістом пунктів 3.21 та 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Верховний Суд у постанові від 21 жовтня 2020 року у справі № 569/15147/17 (провадження № 61-39308св18) вказав, що частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Під час розгляду Старосинявським районним судом Хмельницької області цивільної справи №684/483/23 було встановлено, що фактичне місце проживання відповідача було відмінним, з 2014 року вона не проживала з матір`ю, а мешкала у російській федерації, 19.05.2017 отримала паспорт громадянина російської федерації. Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що вона з 2013 року мешкає по АДРЕСА_1 та є сусідкою сторін у справі. Відповідач ОСОБА_2 приблизно у 2014 році виїхала на заробітки до російської федерації де й мешкає по теперішній час. На день смерті її матері ОСОБА_3 вона не мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , не приїжджала на поховання матері (рішення Старосинявського районного суду від 11.12.2023 у справі № 684/483/23).

Отже, оскільки ОСОБА_2 в житловому будинку по АДРЕСА_1 була зареєстрована, проте не проживала, а сама по собі реєстрація місця проживання не може вважатися саме місцем проживання та свідчити відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України про своєчасність прийняття спадщини, тому вона як спадкоємець не прийняла своєчасно спадщину, що відкрилася після смерті матері, а отже, не набула права на спадкове майно.

Такі висновки відповідають правовій позиції, висловленій Верховним Судом у постановах від 27 лютого 2019 року у справі № 471/601/17-ц (провадження № 61-38452ск18), від 10 квітня 2020 року у справі № 355/832/17 (провадження № 61-27212св19) та від 19 травня 2021 року у справі № 937/10434/19-ц (провадження № 61-3620св210).

Оскільки в судовому засіданні на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті матері шляхом подачі заяви до нотаріуса, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має, оскільки відповідач ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріуса не зверталася у встановлений шестимісячний строк, однак позивач позбавлена можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, враховуючи викладені обставини справи, вимоги закону, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог.

Підстави для відмови в задоволенні позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

1) 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (домоволодіння), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтв про право на спадщину, виданих Старосинявською державною нотаріальною конторою 04.12.2006 року, зареєстрованих в реєстрі за №3029, №3024;

2) 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 6824455100:06:026:0290 площею 1,0181 га, яка знаходиться на території Старосинявської селищної ради за межами населеного пункту, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту серії ЯМ №682273 від 29.11.2012;

3) 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 6824455100:06:022:0047 площею 1,6812 га, яка знаходиться на території Старосинявської селищної ради за межами населеного пункту, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту серії ЯМ №682272 від 29.11.2012;

4) 1/2 частину майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), який має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Іква» селище Стара Синява розміром 4844 грн., яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМСС №013089 від 29.12.2008.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача: Куцоконь Віктор Васильовича , місце знаходження: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Намистюк Л.І., місце знаходження: вул. Грушевського, 52/1, селище Стара Синява, Хмельницький район Хмельницька область, 31400.

Повний текст судового рішення складено 19 квітня 2024 року.

Суддя Роман ВОЛОШИН