Ухвала

від 22.04.2024 по справі 924/1225/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" квітня 2024 р. Справа № 924/1225/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Мельник О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додатковлї постанови за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19 квітня 2022 року та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 4 травня 2022 року по справі №924/1225/21 (суддя Крамар С.І.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський"

2) Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради

про:

- визнання недійсними рішень, оформлених протоколом загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський" №2 від 16 жовтня 2020 року;

- визнання недійсними рішень, оформлених протоколом засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський" від 24 грудня 2020 року;

- скасування внесених державним реєстратором Управління з питань державної реєстрації Хмельницької міської ради змін до відомостей про Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський", що не пов`язані зі змінами до установчих документів, щодо зміни керівника та складу підписантів юридичної особи та щодо зміни інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала справа №924/1225/21 за апеляційною скаргою Об`єднання співласників багатоквартирного будинку «Подільський» на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19 квітня 2022 року та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 04 травня 2022 року.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 19 квітня 2022 року у справі №924/1225/21 позовні вимоги задоволені частково.

Додатковим рішенням Господарського суду Хмельницької області від 04 травня 2022 року заяву представника позивача було задоволено частково та стягнуто з Об`єднання співласників багатоквартирного будинку на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 1 квітня 2024 року апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19 квітня 2022 року по справі №924/1225/21 - задоволено, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 4 травня 2022 року по цій справі - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 19 квітня 2022 року в справі №924/1225/21 - скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову. Додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 4 травня 2022 року - скасовано.

8 квітня 2024 року від ОСОБА_1 до Північно-західного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення та включення до судових витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Згідно з приписами частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

При цьому слід зауважити, що розгляд заяви слід здійснити у тому ж порядку, у якому здійснювався розгляд апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що згідно відомостей комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" суддя-член колегії Олексюк Г.Є. з 8 квітня 2024 року по 12 квітня 2024 року включно брала участь у підвищенні кваліфікації. У той же час, відповідно до відомостей комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" головуючий суддя Василишин А.Р. перебував у відпустці у період з 15 квітня 2024 року по 19 квітня 2024 року включно.

Враховуючи вищезазначене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови по справі №924/1225/21 та призначення її до розгляду.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 120,121, 234, 244, 268 Господарський процесуальний кодекс України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови по справі №924/1225/21.

2. Розгляд заяви про ухвалення додаткової постанови призначити на "25" квітня 2024 р. об 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

3. Запропонувати учасникам по справі надати свої заперечення щодо заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови по справі №924/1225/21 протягом трьох днів з моменту отримання ухвали.

4. Повідомити учасників по справі №924/1225/21 про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити учасникам по справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.