Ухвала

від 18.04.2024 по справі 908/3798/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/262/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18.04.2024 Справа № 908/3798/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Красніковій С.І.

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3798/23

за позовом: Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Першотравнева, буд. 50, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432)

до відповідача: Фермерського господарства Тюльпан-АСД (вул. Привокзальна, буд. 102, с. Лежине, Запорізький район, Запорізька область, 70431)

про розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.03.2024 закрито підготовче провадження у справі № 908/3798/23, розгляд справи по суті призначений на 18.04.2024.

У судове засідання 18.04.2024 представники сторін не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

26.03.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява (вих. № 02-22/307 від 22.03.2024) про залишення позову без розгляду та клопотання про повернення судового збору. Просив залишити позовну заяву Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Фермерського господарства Тюльпан-АСД про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку, без розгляду, про що постановити ухвалу. Просив вирішити питання про повернення судового збору з бюджету та зобов`язати головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Степненській сільській раді Запорізького району Запорізької області 5368 грн. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 1299 від 29.11.2023 при зверненні до Господарського суду Запорізької області.

26.03.2024 на адресу суду від представника позивача Гайдука С.П. надійшло клопотання (вих. № б/н від 26.03.2024), згідно якого просив розгляд заяви про залишення позову без розгляду та клопотання про повернення судового збору з бюджету здійснити без участі представника позивача. Зазначено про підтримання заяви про залишення позову без розгляду та клопотання про повернення судового збору з бюджету, які просив задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд встановив, що її підписано представником позивача - сільським головою Любименком В., повноваження якого підтверджуються випискою з ЄДРЮОФОПтаГФ.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим (ч. 3 ст. 201 ГПК України).

Перевіривши повноваження особи, яка підписала від імені позивача заяву (вих. № 02-22/307 від 22.03.2024) про залишення позову без розгляду, враховуючи те, що заяву позивачем подано до початку розгляду справи по суті, заява не суперечить нормам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, отже судом задовольняється.

Суд залишає позов Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Фермерського господарства Тюльпан-АСД про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку, без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тобто, законодавством встановлено випадки, при яких в разі залишення заяви без розгляду сплачена сума судового збору не повертається.

Зважаючи на те, що позовну заяву в цій справі залишено без розгляду за заявою позивача: Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не повертається.

Посилання позивача на постанову Верховного Суду від 17.03.2023 у справі № 910/7169/18 судом до уваги не приймається, оскільки позов у вказаній справі залишено без розгляду на підставі пункту 1 частини першої статті 226 ГПК України, згідно якої суд залишає позов без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Згідно ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

У судовому засіданні 18.04.2024 судом підписано вступну та резолютивну частини цієї ухвали.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вих. № 02-22/307 від 22.03.2024) Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Залишити позов Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області до відповідача: Фермерського господарства Тюльпан-АСД про розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку без розгляду.

3. У задоволенні клопотання Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про повернення судового збору - відмовити.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Повний текст ухвали складено та підписано 22 квітня 2024.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко