Ухвала
від 22.04.2024 по справі 909/368/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/368/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №122/69-79 від 03.04.2024 (вх.№3557/24 від 18.04.2024)

АДРЕСА_1

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

до відповідача: Громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_3 "

АДРЕСА_2

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4

про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування 10 000 грн моральної шкоди

ВСТАНОВИВ: Комунальне некомерційне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 " звернулося до ІНФОРМАЦІЯ_5 з позовом до Громадської організації "Захист-Є" про:

- зобов`язання припинити поширення недостовірної інформації та порушення неділової репутації;

- зобов`язання відновити становище, яке існувало до порушення, а саме: спростувати всю опубліковану недостовірну інформацію про позивача шляхом опублікування поста чи відеозвернення у соціальній мережі "Фейсбук" на офіційній сторінці відповідача та принести офіційні вибачення за опублікування недостовірної інформації та порушення неділової репутації позивача шляхом опублікування поста чи відеозвернення у соціальній мережі "Фейсбук" на офіційній сторінці відповідача;

- стягнення 10 000 грн моральної шкоди.

В п. 14 ч. 1 ст. 20 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах про захист ділової репутації, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем або самозайнятою особою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами підпунктів 1, 2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви: майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 грн.

На підтвердження сплати судового збору позивачем подано суду платіжну інструкцію № 2215 від 02.04.2024 на суму 5 451 грн.

Разом з тим, позивач заявив дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, за які мав сплатити 9 084 грн.

Відтак, позивачу належить доплатити 3 633 грн судового збору.

Доказів, які би підтверджували сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі до позовної заяви Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не додано.

Згідно з частинами 1, 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків - надання доказів сплати судового збору в сумі 3 633 грн.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 4, 162, 164, 172, 174, 232-234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №122/69-79 від 03.04.2024 (вх.№3557/24 від 18.04.2024) залишити без руху.

Позивачу в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 3 633 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.04.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення22.04.2024
Оприлюднено24.04.2024
Номер документу118517388
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо захисту ділової репутації

Судовий реєстр по справі —909/368/24

Постанова від 25.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Постанова від 25.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 18.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 11.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 20.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Рішення від 30.07.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 26.04.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні