ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
22.04.2024Справа № 910/20528/21
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" м. Києва про забезпечення позову у справі за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" м. Києва до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Бізнес Компані" м. Львова, Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсен Груп" м. Києва, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтфрен" м. Києва, треті особи 1. державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Третяк Тетяна Василівна Дніпропетровської області, 2. приватний нотаріус Київського міського округу Гамаль Ірина Миколаївна м. Києва, 3. державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Поліщук Марія Миколаївна м. Києва, 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Комелія" м. Києва про поновлення прав на нерухоме майно, визнання права на іпотеку,
в с т а н о в и в :
18 квітня 2024 року Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося в суд з указаною заявою.
Як слідує з даних інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду", Єдиного державного реєстру судових рішень 16 листопада 2023 р. справа № 910/20528/21 була передана до Північного апеляційного господарського суду для вирішення апеляційної скарги.
Після апеляційного перегляду 4 квітня 2024 р. Північним апеляційним господарським судом указану справу скеровано до Верховного Суду для вирішення касаційної скарги. Ухвалою Верховного Суду від 11 квітня 2024 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтфрен" залишено без руху.
Станом на 22 квітня 2024 року справа № 910/20528/21 в господарському суді м. Києва відсутня.
За таких обставин вирішення питання про розгляд заяви слід відкласти до повернення відповідної справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 138 ГПК України заява про забезпечення позову подається після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Враховуючи наведене заявник не позбавлений можливості в установленому порядку звернутися із заявою про забезпечення позову до відповідного суду.
Керуючись ст.ст. 137, 232-235 ГПК України
у х в а л и в :
вирішення питання про розгляд заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" м. Києва про забезпечення позову відкласти до надходження справи № 910/20528/21 до господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2024 |
Оприлюднено | 24.04.2024 |
Номер документу | 118517960 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Паламар П.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні