Ухвала
від 22.04.2024 по справі 922/620/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

22 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/620/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи та заяви (вх. № 10337 від 18.04.2024 року) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносервіс", 61055, м. Харків, вул. Миру, буд. 46 до Харківського квартирно-експлуатаційного управління, 61024, м. Харків вул. Пушкінська,61 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 простягнення 397 706,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносервіс" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Харківського квартирно - експлуатаційного управління про стягнення заборгованості у загальному розмірі 397 706,47 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 04.03.2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс" (вх. № 620/24) залишено без руху.

08.03.2024 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 6411/24), у якій позивач зокрема просить суд, відкрити провадження по справі, та залучити у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_1 . Крім того, позивач, просить суд, розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.03.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/620/24. Задоволено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Справу ухвалено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 10 квітня 2024 року о 12:20 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 10.04.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи. Ухвалою суду від 10.04.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом з розгляду справи по суті оголошено перерву до 24 квітня 2024 року о(б) 13:20 год.

18.04.2024 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 10337) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій останній, просить суд, надати можливість представнику позивача адвокату Тимофеєвій Ю.А. приймати участь у судовому засіданні у справі № 922/620/24, що призначеному на 24.04.2024 року о(б) 13-20 год. та у наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічним засобів. З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференц зв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлена. Також зазначено, що представник зареєстрований в підсистемі «Електронний суд» з використанням електронного підпису.

Суд дослідивши матеріали заяви (вх. № 10337 від 18.04.2024 року) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). При цьому, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на вищевикладене, заява (вх. № 10337 від 18.04.2024 року) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині участі представника позивача у наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічним засобів, не підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може постановити ухвалу не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що ухвалою суду від 10.04.2024 року яку занесено до протоколу судового засідання, з розгляду справи по суті оголошено перерву до 24 квітня 2024 року о(б) 13:20 год.

З метою вирішення заяви (вх. № 10337 від 18.04.2024 року) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції призначеного на 24 квітня 2024 року о 13:20 год., суд зазначає наступне.

За приписами до п.п.1-4 Розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 (далі - Порядок) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до пункту 2 Розділу ІІІ Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи вищевикладене, у Господарського суду Харківської області наявна можливість забезпечення проведення судового засідання у даній справі дистанційно, виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

При цьому суд зазначає, що суди повинні забезпечувати безпеку учасників судового провадження, запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист та визначених законом процесуальних прав в умовах воєнного стану, коли реалізація учасниками справи своїх прав і обов`язків є суттєво ускладненою.

У зв`язку із чим, та з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне частково задовольнити заяву (вх. № 10337 від 18.04.2024 року) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні у справі № 922/620/24 призначеному на 24 квітня 2024 року о 13:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Харківської області з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 10337 від 18.04.2024 року) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

2. Провести судове засідання з розгляду справи по суті призначене на "24" квітня 2024 р. о(б) 13:20 год. за наявності технічної можливості, в режимі відеоконференції шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

2.1. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

3. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог частин 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України: - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; - використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; - участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді; - для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Суд звертає увагу позивача, що задля прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно:

- зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі;

- надати до суду докази у підтвердження повноважень особи, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

5. В частині заяви (вх. № 10337 від 18.04.2024 року) позивача про участь представника позивача у наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічним засобів - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 22 квітня 2024 року

СуддяО.О. Ємельянова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.04.2024
Оприлюднено24.04.2024
Номер документу118518719
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —922/620/24

Рішення від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні