Ухвала

від 19.04.2024 по справі 906/1015/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 906/1015/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гросеріс"

на рішення Господарського суду Житомирської області

від 15.11.2023

у складі судді: Прядко О.В.,

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 11.03.2024

у складі колегії суддів: Філіпова Т.Л., (головуючий), Василишин А.Р.,

Маціщук А.В.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гросеріс"

до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби України у Житомирській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області

про стягнення 219 861, 43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гросеріс" (далі - ТОВ "Юнайтед Гросеріс", заявник) 26.03.2024, звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.11.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 у справі № 906/1015/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 906/1015/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2024.

Подана ТОВ "Юнайтед Гросеріс" касаційна скарга, відповідають вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/1015/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гросеріс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.11.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024.

2. Здійснити перегляд рішення Господарського суду Житомирської області від 15.11.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 у справі 906/1015/20 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.05.2024.

4. Витребувати з Господарського суду Житомирської області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 906/1015/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гросеріс" до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби України у Житомирській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про стягнення 219 861, 43 грн.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський