Ухвала

від 22.04.2024 по справі 120/10775/22

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

22 квітня 2024 р.Справа № 120/10775/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕУА СЕРВІС КОМПАНІ" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕУА СЕРВІС КОМПАНІ" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 03 липня 2023 року окрім іншого зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні № 2 від 18 березня 2022 року, № 3 від 22 березня 2023 року, № 4 від 25 березня 2022 року, № 9 від 03 травня 2022 року, № 10 від 09 травня 2022 року, № 11 від 12 травня 2022 року, № 12 від 16 травня 2022 року, № 13 від 18 травня 2022 року та № 14 від 24 травня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

16 квітня 2024 року від представника Головного управління ДПС у Вінницькій області на адресу суду надійшла заява про виправлення описки, що допущена у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 03 липня 2023 року. Така заява обґрунтована тим, що в резолютивній частині судового рішення судом невірно вказано дату подання податкової накладної № 3, зокрема взамін вірної дати "22 березня 2022 року" помилково зазначено "22 березня 2023 року".

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відтак суд дійшов висновку заяву про внесення виправлення до судового рішення розглядати в порядку письмового провадження.

Особливості виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні визначені статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в ході розгляду поданої заяви суд установив, що у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 03 липня 2023 року помилково зазначено дату подання податкової накладної № 3 - 22 березня 2023 року, адже вірною є дата - 22 березня 2022 року.

Відтак, оскільки у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 03 липня 2023 року судом допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні дати подання податкової накладної № 3, тому таку належить виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 03 липня 2023 року, зазначивши вірну дату подання податкової накладної № 3, а саме "22 березня 2022 року" взамін помилково зазначеної дати "22 березня 2023 року".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович