Ухвала

від 19.04.2024 по справі 367/50/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 квітня 2024 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 367/50/23

провадження номер № 22-ц/824/9685/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 04 грудня 2023 року у складі судді Шестопалової Я.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Майкс Баганц» про визнання припиненими трудових відносин,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04 грудня 2023 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Майкс Баганц» про визнання припиненими трудових відносин.

Роз`яснено позивачеві, що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 20 березня 2024 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, до якої долучила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

15 квітня 2024 року на запит Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали даної цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 грудня 2023 року Ірпінським міським судом Київської області було постановлено ухвалу за відсутності учасників справи, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.75).

В клопотанні ОСОБА_1 вказує, що копію ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 04 грудня 2023 року нею отримано не було, а про її існування вона дізналась 15 березня 2024 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 чи її представник отримали копію оскаржуваного рішення раніше ніж 15 березня 2024 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала 20 березня 2024 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня ознайомлення з ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04 грудня 2023 року.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строкна апеляційне оскарження ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 04 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 04 грудня 2023 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: