УХВАЛА
22 квітня 2024 року
м. Київ
справа №820/18/18
адміністративне провадження №К/990/9284/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 11.12.2023 у справі №820/18/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвогнеізоляція" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 31.03.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2022 у справі №820/18/18.
Ухвалою Верховного Суду від 11.12.2023 повернуто судовий збір за подання касаційної скарги у даній справі.
Разом з тим, при складанні тексту вказаного рішення була допущена описка в абзаці другому резолютивній частині, а саме: невірно зазначено дату платіжного доручення.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 11.12.2023, шляхом вірного зазначення дати платіжного доручення.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 11.12.2023 задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 11.12.2023, шляхом вірного зазначення дати платіжного доручення, замість " № 2759 від 06.10.2023" зазначити "№ 2759 від 06.10.2022".
Ухвала оскарженню не підлягає.
...........................
В.П. Юрченко,
Суддя Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2024 |
Оприлюднено | 23.04.2024 |
Номер документу | 118531416 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Юрченко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні