УХВАЛА
23 квітня 2024 року м. Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Андрійчук Ірини Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и л а:
В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа №677/650/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Антонінське» про стягнення заборгованості за договором оренди.
Підготовче судове засідання по справі призначено на 29 квітня 2024 року о 10 год. 30 хв.
22 квітня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Андрійчук І.В. надіслала клопотання про участь у судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.
Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частина 2ст. 212 ЦПК Українипередбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно ч.ч. 3, 4ст. 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи наведене, клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, яке призначене на 29 квітня 2024 року о 10 год. 30 хв., у режимі відеоконференції підлягає задоволенню і необхідним є проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Керуючись ст.212,260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Андрійчук Ірини Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 29 квітня 2024 року о 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» ( ІНФОРМАЦІЯ_1
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя Л.М. Гладій
Суд | Красилівський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2024 |
Оприлюднено | 24.04.2024 |
Номер документу | 118537954 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Цивільне
Красилівський районний суд Хмельницької області
Гладій Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні