Ухвала

від 23.04.2024 по справі 363/2001/24

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" квітня 2024 р. Справа № 363/2001/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 квітня 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши позовну заяву представника позивача адвоката Кишені Володимира Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Бучанської міської ради (код ЄДРПОУ 04360586, адреса: 08292, Київська область, м. Буча, вул. Енергетиків, буд. 12), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Садівництке товариство «Звездочка» (код ЄДРПОУ 25897965, адреса: 07351, Київська область, Бучанський район, с. Раківка), Друга київська державна нотаріальна контора (код ЄДРПОУ 02901813, адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 45) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Даний позов підсудний Вишгородському районному суду Київської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимогиЦПК Українидана справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки, позивач не має можливості самостійно подати до суду вказані у клопотанні письмові докази, тому для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84,175,177,353,354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом представника позивача адвоката Кишені Володимира Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Бучанської міської ради (код ЄДРПОУ 04360586, адреса: 08292, Київська область, м. Буча, вул. Енергетиків, буд. 12), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Садівництке товариство «Звездочка» (код ЄДРПОУ 25897965, адреса: 07351, Київська область, Бучанський район, с. Раківка), Друга київська державна нотаріальна контора (код ЄДРПОУ 02901813, адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 45) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання по даній справі в судовому засіданні на24 травня 2024 року о 10 год. 00 хв.в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, з повідомленням учасників справи.

Надіслатипозивачукопію ухвали про відкриття провадження у справі,відповідачам- копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу запропонувати надати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову в строк 15 днів з дня отримання позовної заяви та документи, що підтверджують надіслання відзиву іншим учсникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідачзаперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення у визначений судом строк.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмету спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.Б. Баличева