Ухвала

від 24.05.2024 по справі 363/2001/24

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" травня 2024 р. Справа № 363/2001/24

УХВАЛА

про витребуваннядоказів

24 травня 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Василенко Г.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Садівництке товариство «Звездочка», Друга київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезначена цивільна справа.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, 24.05.2024 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі та просив витребувати у Другій київській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи № 361/2022 після смерті ОСОБА_2 .

Інші сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд,дослідивши матеріалисправи приходитьдо висновкупро задоволенняклопотання представникапозивачапро витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки, позивач не має можливості самостійно подати до суду вказані у клопотанні письмові докази, тому для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 353, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Другій київській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи № 361/2022 після смерті ОСОБА_2 , в строк до 10 липня 2024 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева