Вирок

від 22.04.2024 по справі 705/1420/24

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/1420/24

1-кп/705/854/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 квітня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Херсон,громадянина України,українця,з середньою-спеціальноюосвітою,не одруженого,на утриманніжодних осібне має,не працевлаштованого,без визначеногомісця проживання,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимого:1) 13.12.2013Білозерським районнимсудом Херсонськоїобласті зач.1ст.185,ч.3ст.185,ч.1ст.70КК Українидо 3років позбавленняволі.На підставіст.75КК Українивід відбуванняпокарання звільненийз іспитовимстроком 2роки (судимістьза цимвироком зач.1ст.185КК Українипогашена);2) 15.09.2015Таращанським районнимсудом Київськоїобласті зач.2ст.185,ч.3ст.185,ст.ст.70,71КК Українидо 3років 6місяців позбавленняволі;3) 07.12.2015Таращанським районнимсудом Київськоїобласті зач.3ст.185,ч.1ст.309, ст.70КК Українидо 3років 8місяців позбавленняволі (судимістьза вказанимвироком зач.1ст.309КК Українипогашена);4) 24.02.2016 Білозерським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст.70КК Українидо 4років позбавленняволі. Звільнений01.04.2019Дар`ївською виправноюколонією Херсонськоїобласті повідбуттю строкупокарання;5)15.01.2020 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнений 17.08.2022 умовно- достроково на підставі постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.08.2022, не відбутий строк 1 рік 2 місяці 28 днів,

у вчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.4ст.185,ч.2ст.15ч.4ст.185,ч.2ст.190 ККУкраїни,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст.ст.376, п.15 ст.615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст.369-371,373-376,395,ч.15 ст.615 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,винним упред`явленому йомуобвинуваченні увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.4ст.185,ч.2ст.15ч.4ст.185,ч.2ст.190 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 4 ст. 185 КК України п`ять років один місяць позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 15 ч.4 ст.185 КК України п`ять років позбавлення волі;

за ч.2 ст.190 КК України два роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 до відбування покарання у вигляді п`яти років одного місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання з 27.02.2024.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз в розмірі 16660,16 грн.

Речові докази:

-електропилу марки «STERWIMS ECS2-35.3», яка знаходиться на зберіганні в камері схову Уманського РУП ГУНП в Черкаській області - повернути за належністю ОСОБА_7

-два сліди знаряддя зламу, слід долоні, дерев`яну палицю, які знаходяться на зберіганні в камері схову Уманського РУП ГУНП в Черкаській області - знищити;

-куртку, яка знаходиться на зберіганні в камері схову Уманського РУП ГУНП в Черкаській області повернути власнику ОСОБА_4 ;

-ключі від будинку в кількості 15 штук; сумку для ноутбуку, мобільний телефон «Samsung GT-C6712», ноутбук марки «LENOVO G570 Model Name 20079», захисні окуляри «Oakley-3.0 Black», супутниковий тюнер «EUROSKY ES-4050» з кабелями та пультом дистанційного керування та настільний годинник-радіо «VITEK VT-3508», які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_6 залишити потерпілій за належністю;

-мобільний телефон«SAMSUNGGALAXYAIOs»,який переданона зберіганняпотерпілому ОСОБА_8 залишити за належністю потерпілому;

-сік марки «SANDORA», об`ємом 0,950 л.; котлета «Ніжна» у контейнері, вагою 0,344 кг.; салат «Ніжність» у контейнері, вагою 0,258 кг.; шоколад марки «СВІТОЧ», чорний, в кількості 3-х плиток; йогурт марки «DANONE» персик, об`ємом 800 гр.; йогурт марки «DANONE» чорниця, об`ємом 800 гр.; чай марки «ETS» зелений, 1 пачка; напій енергетичний марки «MONSTR», передані на зберігання законному представнику залишити власнику за належністю;

-три сліди пальців рук, слід зламу та дві частини металевих трубок, які знаходяться на зберіганні в камері схову Уманського РУП ГУНП в Черкаській області - знищити;

- дві коробки з бездротовими навушниками марки «HAVIT» «TW976» - передано на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_9 залишити власнику;

-технічну картку №12200 - яку приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах справи;

-бувший у використанні ноутбук марки «hр» моделі 255 G4, темно-сірого кольору, який передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_10 залишити потерпілій за належністю;

-чек змагазину ТО«ѳльпо-фуд»,оптичний дискформату «DVD-R»,на якомузнаходяться відеозаписиз камеривідеоспостереження змагазину ТО«ѳльпо-фуд»;оптичний дискформату «DVD-R»,на якомузнаходяться відеозаписиз камеривідеоспостереження змагазину ТОВ«Вигідна покупка»магазин «Аврора»,що повул.Київській,1/15м.Умань;оптичний дискформату «DVD-R»,на якомузнаходяться відеозаписиз камеривідеоспостереження змагазину ТОВ«Вигідна покупка»магазин «Аврора»що повул.Тищика,13м.Умань;оптичний дискформату «DVD-R»,на якомузнаходяться відеозаписиз камеривідеоспостереження змагазину ТОВ«Фудком» магазин«Велмарт»;оптичний дискформату «DVD-R»,на якомузнаходяться відеозаписиз камеривідеоспостереження змагазину ТОВ«Вигідна покупка»магазин «Аврора»,що повул.Європейській,21м.Умань;CD-Rдиск знаписом «Аврора»;CD-Rдиск знаписом «К-Сервіс»;CD-Rдиск знаписом «Велмарт» залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення встановленого строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1