Ухвала

від 23.04.2024 по справі 914/2673/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"23" квітня 2024 р. Справа № 914/2673/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяО.В. Зварич

суддіВ.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Гаражного кооперативу Конвейєр б/н від 03.04.2024 року (вх. № 01-05/989/24 від 04.04.2024 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 05.03.2024 року (суддя Б.І. Яворський; повний текст рішення складено 13.03.2024 року)

у справі № 914/2673/23

за позовом: Львівської міської ради

до відповідача: Гаражного кооперативу Конвейєр

про стягнення 559846,43 грн безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.03.2024 року у справі №914/2673/23 повністю задоволено позовні вимоги Львівської міської ради. Стягнуто з Гаражного кооперативу Конвейєр на користь Львівської міської ради 559846,43 грн безпідставно збережених коштів. Стягнуто з Гаражного кооперативу Конвейєр на користь Департаменту містобудування Львівської міської ради 8397,69 грн сплаченого судового збору.

03.04.2024 року відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2024 року залишено без руху апеляційну скаргу Гаражного кооперативу Конвейєр. Зобов`язано скаржника до 22.04.2024 року подати: докази про реєстрацію власного електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України; докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 12596,54 грн.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/2688/24 від 18.04.2024 року) додав докази про реєстрацію власного електронного кабінету в ЄСІТС та докази сплати судового збору.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

В апеляційній скарзі скаржник заявив клопотання (вх. № 01-05/998/24 від 04.04.2024 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За приписами пункту 8 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України забезпечення права на апеляційний перегляд справи - одна з основних засад (принципів) господарського судочинства.

Враховуючи те, що термін пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення у даній справі є незначним (один день), з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 2, 119, 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Гаражного кооперативу Конвейєр б/н від 03.04.2024 року (вх. №01-05/989/24 від 04.04.2024 року) на рішення господарського суду Львівської області від 05.03.2024 року у справі № 914/2673/23.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2673/23.

Позивач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

СуддяВ.М. Гриців

СуддяІ.Б. Малех