Ухвала

від 22.04.2024 по справі 738/879/24

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/879/24

№ провадження 1-кс/738/158/2024

УХВАЛА

про арешт майна

22 квітня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №12024270360000146, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується слідчим суддею.

До слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №12024270360000146, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17 квітня 2024 року близько 13.30 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , керуючи автомобілем марки «MAZDA», моделі «323», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись автомобільною дорогою Т2536 «Мена-Сахутівка-Корюківка» від с. Величківка в напрямку м. Корюківка, на 8 км автодороги, на заокругленні дороги праворуч, відносно його напрямку руху, не впорався з керуванням, в результаті чого виїхав на ліве узбіччя, де здійснив наїзд на придорожнє дерево. В результаті ДТП ОСОБА_4 каретою швидкої допомоги доставлений до КНП «Менська міська лікарня» з діагнозом внутрішньочерепна травма з тривалим коматозним станом, відкритий пневмоторакс, перелом ребер справа, закритий перелом ребер зліва, тупа травма живота, закритий перелом правого плеча та передпліччя, закритий перелом правого стегна.

Про даний факт 17 квітня 2024 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно порядковий номер №12024270360000146 та визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

17 квітня 2024 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено автомобіль марки «MAZDA», моделі «323», реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_2 , та фактично перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Вказаний автомобіль визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та поміщений до спеціалізованого майданчику відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, розташованого по вул. Героїв АТО, 8 в м. Мена.

Слідчий,посилаючись наположення ст.170КПК України,вказує нате,що вилученийтранспортний засібє речовимидоказами уданому кримінальномупровадженні,зберіг насобі слідикримінального правопорушеннята бувзнаряддям кримінально-протиправнихдій,а томуз метоюзабезпечення йогозбереження таперетворення,що унеможливитьпроведення судовихекспертиз вказаноготранспортного засобу,просить накластиарешт наавтомобіль марки «MAZDA», моделі «323», реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , із забороною ним розпоряджатись, користуватись та відчужувати, та залишити його для подальшого зберігання на спеціалізованому майданчику відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Виклад позиції учасників судового провадження.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились.

Слідчий надав суду заяву, в якій підтримує подане клопотання, просить розглянути без його участі.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Встановлені слідчим суддею обставини.

З Витягу з ЄРДР вбачається, що 17 квітня 2024 року слідчим відділенням ВП №1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024270360000146, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: «17 квітня 2024 року близько 13.30 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 (військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ), керуючи автомобілем марки «MAZDA», моделі «323», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись автомобільною дорогою Т2536 «Мена-Сахутівка-Корюківка» від с. Величківка в напрямку м. Корюківка, на 8 км автодороги, на заокругленні дороги праворуч, відносно його напрямку руху, не впорався з керуванням, в результаті чого виїхав на ліве узбіччя, де здійснив наїзд на придорожнє дерево. В результаті ДТП ОСОБА_4 каретою швидкої допомоги доставлений до КНП «Менська міська лікарня» з діагнозом внутрішньочерепна травма з тривалим коматозним станом, відкритий пневмоторакс, перелом ребер справа, закритий перелом ребер зліва, тупа травма живота, закритий перелом правого плеча та передпліччя, закритий перелом правого стегна».

У Протоколіогляду місцядорожньо-транспортноїпригоди від17квітня 2024року зафіксовано місцеДТП,положення транспортногозасобу намісці пригоди, змісця пригодивилучено автомобіль марки «MAZDA», моделі «323», реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , який доставлений до спеціалізованого майданчику відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області (а.с.10-12).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 власником автомобіля марки «MAZDA», моделі «323», реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , є ОСОБА_5 .

Постановою про визнання речовими доказами та передача їх на зберігання від 17 квітня 2024 року автомобіль марки «MAZDA», моделі «323», реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , визнано речовим доказом та передано на зберігання до спеціалізованого майданчику ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Повноваження слідчого СВ ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні підтверджується постановою про визначення у кримінальному провдженні групи слідчих від 17 квітня 2024 року.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Згідно зі ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За приписами п.1 ч. 2, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Надані матеріали кримінального провадження свідчать, що вилучений 17 квітня 2024 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «MAZDA», моделі «323», реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що він зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто вилучене майно має ознаки речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому на цьому етапі кримінального провадження, з метою його належного забезпечення, потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна як арешт такого майна, шляхом заборони власникам та іншим особам користуватися та розпоряджатися ним, а також відчужувати його.

Окрім цього, у даному кримінальному провадженні, вилучений під час огляду місця події автомобіль може бути об`єктом експертних досліджень, що також обґрунтовує необхідність накладення арешту на це майно.

Керуючись статтями 98, 131-132, 170-174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №12024270360000146, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «MAZDA», моделі «323», реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , який був виявлений 17 квітня 2024 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном.

Автомобіль марки «MAZDA», моделі «323», реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , залишити для подальшого зберігання на спеціалізованому майданчику відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1