Ухвала

від 02.05.2024 по справі 738/879/24

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/879/24

№ провадження 1-кс/738/170/2024

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

02 травня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024270360000146 від 17 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується слідчим суддею.

Слідчий СВ відділенняполіції №1(м.Мена)Корюківського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Чернігівськійобласті ОСОБА_2 звернувся дослідчого суддііз клопотаннямпро наданнятимчасового доступудо речейі документів,які містять охоронюванузаконом таємницю,перебувають уволодінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12024270360000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке полягає в тому, що 17 квітня 2024 року близько 13.30 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , керуючи автомобілем марки «MAZDA», моделі «323», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись автомобільною дорогою Т2536 «Мена-Сахутівка-Корюківка» від с. Величківка в напрямку м. Корюківка, на 8 км автодороги, на заокругленні дороги праворуч, відносно його напрямку руху, не впорався з керуванням, в результаті чого виїхав на ліве узбіччя, де здійснив наїзд на придорожнє дерево. В результаті ДТП ОСОБА_4 каретою швидкої допомоги був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом внутрішньочерепна травма з тривалим коматозним станом, відкритий пневмоторакс, перелом ребр справа, закритий перелом ребр зліва, тупа травма живота, закритий перелом правого плеча та передпліччя, закритий перелом правого стегна. Згідно з довідкою №144 від 25 квітня 2024 року, наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , 17 квітня 2024 року каретою швидкої допомоги був доставлений до приймально-діагностичного відділення з місця ДТП та госпіталізований до відділення анестезіології інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де перебував на стаціонарному лікуванні з 17 до 18 квітня 2024 року.

Враховуючи те, що на даний час у даній справі виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , яку неможливо провести без отримання оригіналів документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю, зокрема, лікарську таємницю, і які в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, і які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), посилаючись на неможливість отримати вказані відомості, іншим шляхом, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу медичних документів (історія хвороби, рентген-знімки та інше) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Виклад позиції учасників судового провадження.

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Встановлені слідчим суддею обставини.

З Витягу з ЄРДР вбачається, що 17 квітня 2024 року слідчим відділенням ВП №1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024270360000146, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: «17 квітня 2024 року близько 13.30 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 (військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ), керуючи автомобілем марки «MAZDA», моделі «323», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись автомобільною дорогою Т2536 «Мена-Сахутівка-Корюківка» від с. Величківка в напрямку м. Корюківка, на 8 км автодороги, на заокругленні дороги праворуч, відносно його напрямку руху, не впорався з керуванням, в результаті чого виїхав на ліве узбіччя, де здійснив наїзд на придорожнє дерево. В результаті ДТП ОСОБА_4 каретою швидкої допомоги доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом внутрішньочерепна травма з тривалим коматозним станом, відкритий пневмоторакс, перелом ребр справа, закритий перелом ребр зліва, тупа травма живота, закритий перелом правого плеча та передпліччя, закритий перелом правого стегна».

Згідно з довідкою №144 від 25 квітня 2024 року, наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , 17 квітня 2024 року каретою швидкої допомоги був доставлений до приймально-діагностичного відділення з місця ДТП та госпіталізований до відділення анестезіології інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де перебував на стаціонарному лікуванні з 17 до 18 квітня 2024 року.

Повноваження слідчихСВ відділення поліції№1(м.Мена)Корюківського РВП ГУНПв Чернігівськійобласті ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтверджується постановою про визначення у кримінальному провадженні групи слідчих від 17 квітня 2024 року

Повноваження прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 підтверджується постановою про визначення (заміну) групи прокурорів від 18 квітня 2024 року.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до положень ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим доведено, що оригінали медичних документів ОСОБА_4 , до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які містяться в них, становлять лікарську таємницю та є охоронюваною законом таємницею.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки встановлено, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись статтями 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024270360000146 від 17 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - задовольнити.

Надати слідчимслідчого відділеннявідділення поліції№1Корюківського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Чернігівськійобласті ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовийдоступ додокументів, якімістять охоронюванузаконом таємницю,які знаходятьсяу володінні Комунальногонекомерційного підприємства« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,юридична адреса: АДРЕСА_2 , кодЄДРПОУ НОМЕР_3 ,з можливістюїх вилучення,з метоювикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв документах,а саме:оригінали медичнихдокументів (історіяхвороби,рентген-знімки) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жителя АДРЕСА_1 ,який з17квітня 2024року до18квітня 2024року перебувавна стаціонарномулікуванні у відділенні анестезіології інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали з 02 травня 2024 року по 02 червня 2024 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1