Ухвала
від 22.04.2024 по справі 902/1394/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"22" квітня 2024 р. Справа № 902/1394/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Фермерського господарства "Підкалюк"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.02.2024 р.

постановлене у м. Вінниця, повний текст складено 04.03.2024 р.

у справі № 902/1394/23 (суддя Маслій І.В.)

за позовом Фермерського господарства "Підкалюк"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Ойл Трейд"

про стягнення 251360,45 грн. попередньої оплати та завданих збитків

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення від 21.02.2024 р. Господарський суд Вінницької області відмовив у позові Фермерського господарства "Підкалюк" про стягнення 251360,45 грн. попередньої оплати та завданих збитків у справі № 902/1394/23.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач Фермерське господарство "Підкалюк" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконані всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України.

Заперечень щодо відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до норм статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до норм ст.247, ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотань від учасників справи про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи суду не подано, тому колегія суддів визначилась, що розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 267, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Фермерського господарства "Підкалюк" на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.02.2024 р. у справі № 902/1394/23.

Розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати відповідача представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.04.2024
Оприлюднено25.04.2024
Номер документу118553147
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —902/1394/23

Постанова від 21.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Рішення від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 16.02.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 11.01.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 11.01.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 13.12.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 13.11.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні