Ухвала

від 19.04.2024 по справі 904/1435/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.04.2024 м.Дніпро Справа № 904/1435/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Капітал-Дніпро" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2024 року у справі № 904/1435/22 (суддя Дупляк С.А.)

за скаргою Фермерського господарства "Дніпро" на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Капітал-Дніпро"

до Фермерського господарства "Дніпро"

про вжиття заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2024 року у справі № 904/1435/22 заяву Фермерського господарства "Дніпро" від 18.03.2024 року про виправлення описок та арифметичних помилок задоволено частково.

Виправлені описки, допущені в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2024 року у справі № 904/1435/22, а саме: пункти 3 та 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2024 року у справі №904/1435/22 (як і її вступної та резолютивної частин) викладено у такій редакції:

"Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хоменко Д.Ю. в частині накладення арешту на майнові права оренди земельних ділянок (як на речове право Фермерського господарства Дніпро) з такими кадастровими номерами:

1225680500:02:007:0008, 1225680500:01:001:0092, 1225680500:01:001:0114,

1225680500:01:001:0115, 1225680500:01:002:0028, 1225680500:01:002:0003,

1225680500:01:003:0056, 1225680500:01:002:0027, 1225680500:01:002:0034,

1225680500:01:002:0015, 1225680500:01:002:0011, 1225680500:01:002:0010,

1225680500:01:002:0009, 1225680500:01:002:0017, 1225680500:01:002:0052,

1225680500:03:006:0579, 1225680500:01:002:0008, 1225680500:03:006:0656,

1225680500:01:001:0128, 1225680500:01:002:0026, 1225680500:03:005:0253,

1225680500:02:004:0133, 1225680500:01:001:0111, 1225680500:02:004:0141,

1225680500:02:004:0109, 1225680500:03:006:0342, 1225680500:01:002:0163,

1225680500:01:002:0127, 1225680500:03:006:0336, 1225680500:03:005:0002,

1225680500:03:005:0011, 1225680500:03:005:0231, 1225680500:03:005:0164,

1225680500:03:006:0651, 1225680500:02:007:0059, 1225680500:02:007:0066,

1225680500:03:005:0237, 1225680500:03:006:0689, 1225680500:03:005:0205,

1225680500:03:005:0204, 1225680500:01:002:0131, 1225680500:03:005:0201,

1225680500:03:005:0106, 1225680500:01:002:0130, 1225680500:03:006:0504,

1225680500:03:005:0228, 1225680500:03:005:0200, 1225680500:01:003:0054,

1225680500:03:005:0199, 1225680500:01:003:0055, 1225680500:03:006:0474,

1225680500:03:005:0021, 1225680500:01:003:0053, 1225680500:01:002:0161,

1225680500:03:006:0405, 1225680500:02:007:0067, 1225680500:01:001:0190,

1225680500:01:003:0062, 1225680500:01:007:0001, 1225680500:01:002:0004,

1225680500:03:006:0293.

Зобов`язано відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (в особі уповноваженої посадової особи) зняти арешт, накладений постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хоменко Д.Ю. ВП №69291318 від 23.06.2022 року на майнове право оренди земельних ділянок з такими кадастровими номерами:

1225680500:02:007:0008, 1225680500:01:001:0092, 1225680500:01:001:0114,

1225680500:01:001:0115, 1225680500:01:002:0028, 1225680500:01:002:0003,

1225680500:01:003:0056, 1225680500:01:002:0027, 1225680500:01:002:0034,

1225680500:01:002:0015, 1225680500:01:002:0011, 1225680500:01:002:0010,

1225680500:01:002:0009, 1225680500:01:002:0017, 1225680500:01:002:0052,

1225680500:03:006:0579, 1225680500:01:002:0008, 1225680500:03:006:0656,

1225680500:01:001:0128, 1225680500:01:002:0026, 1225680500:03:005:0253,

1225680500:02:004:0133, 1225680500:01:001:0111, 1225680500:02:004:0141,

1225680500:02:004:0109, 1225680500:03:006:0342, 1225680500:01:002:0163,

1225680500:01:002:0127, 1225680500:03:006:0336, 1225680500:03:005:0002,

1225680500:03:005:0011, 1225680500:03:005:0231, 1225680500:03:005:0164,

1225680500:03:006:0651, 1225680500:02:007:0059, 1225680500:02:007:0066,

1225680500:03:005:0237, 1225680500:03:006:0689, 1225680500:03:005:0205,

1225680500:03:005:0204, 1225680500:01:002:0131, 1225680500:03:005:0201,

1225680500:03:005:0106, 1225680500:01:002:0130, 1225680500:03:006:0504,

1225680500:03:005:0228, 1225680500:03:005:0200, 1225680500:01:003:0054,

1225680500:03:005:0199, 1225680500:01:003:0055, 1225680500:03:006:0474,

1225680500:03:005:0021, 1225680500:01:003:0053, 1225680500:01:002:0161,

1225680500:03:006:0405, 1225680500:02:007:0067, 1225680500:01:001:0190,

1225680500:01:003:0062, 1225680500:01:007:0001, 1225680500:01:002:0004,

1225680500:03:006:0293.".

В задоволенні решти вимог заяви Фермерського господарства "Дніпро" від 18.03.2024 про виправлення описок та арифметичних помилок відмовлено.

Відмовлено Фермерському господарству "Дніпро" в прийнятті додаткового рішення (ухвали).

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "Фінансова Компанія "Капітал-Дніпро" оскаржило її в апеляційному порядку.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Капітал-Дніпро" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2024 року у справі № 904/1435/22.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 29.05.2024 року на 14:50 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 22.05.2024 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 28.05.2024 року.

Учасники справи у строк до 28.05.2024 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков