Ухвала

від 23.04.2024 по справі 904/1313/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49605

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/1313/24

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Дніпро)

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (Дніпропетровська обл., м. Павлоград)

про стягнення штрафу

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу у сумі 43240,00грн. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.

19.04.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи з викликом сторін, в якій просить розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що вирішення спірних правовідносин, які виникли між позивачем та відповідачем, має важливе значення для відповідача та вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи, яка є унікальною. Необхідність у розгляді справи №904/1313/24 в судовому засіданні з викликом сторін пояснюється також тим, що відповідач має бажання усно висловити свою позицію по суті спору, надати додаткові пояснення після отримання від позивача копію зведеного порівняльного протоколу зважування поїзда №9565 індексом 4546-028-4931, задати позивачу питання та отримати відповіді на них.

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи з викликом сторін, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, з огляду на наступне.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу рівності сторін та встановлення дійсних обставин справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 12, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про розгляд справи з викликом сторін.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін в судове засідання.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 29.04.2024 об 11:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-402 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук