Ухвала

від 22.04.2024 по справі 905/637/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.04.2024 Справа № 905/637/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРУСЯ БЕВЕРЕДЖИЗ ЮКРЕЙН" (код ЄДРПОУ 33399843, місцезнаходження: 04201, м. Київ, вул. Юрія Кондратюка, 4-в, оф. 72)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Кужиль Дмитра Анатолійовича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 )

про стягнення 330456,84 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

На адресу суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРУСЯ БЕВЕРЕДЖИЗ ЮКРЕЙН" від 01.04.2023 б/н про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кужиль Дмитра Анатолійовича заборгованості у розмірі 330456,84 грн., що виникла з договору поставки № 370/Р-20 від 05.10.2020 і складається з основного боргу за видатковими накладними № РН 000005404 від 12.08.2021, № 000005405 від 12.08.2021, № РН 000008441 від 17.11.2021, крім того відшкодування сплаченого судового збору у сумі 4956,85 грн. (вх.№ 3286/24 від 18.04.2024).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2024 позовним матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер 905/637/24 та передано на розгляд судді Величко Н.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви з додатками, суд дійшов висновку про залишення її без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 цієї статті Кодексу визначено, що позовна заява повинна містити між іншим повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п.5 ч.3 ст. 162 ГПК України).

У позовній заяві відповідачем вказано фізичну особу-підприємця Кужиль Дмитра Анатолійовича, ідентифікаційний код юридичної особи в Реєстрі - 3177119912.

Згідно з ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. У спорах щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів власників облігацій стороною в судовому процесі є адміністратор за випуском облігацій, який діє в інтересах власників облігацій, відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки". Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

За ч.ч. 1,2 ст. 3 ГК України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва - підприємцями.

Громадянин визнається суб`єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу (ч.1 ст.128 ГК України).

Судом зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно фізичної особи-підприємця Кужиль Дмитра Анатолійовича та встановлено, що 24.01.2023 до Реєстру внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи № 2002700060002019168.

Тобто, ще до пред`явлення позову відповідач втратив статус фізичної особи-підприємця.

Позовна заява не містить правових підстав позову до відповідача, який втратив статус фізичної особи-підприємця.

Також, на порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 цього Кодексу зміст позовної заяви не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача.

Позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України). Проте, окремим документом відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача до позовної заяви не подавались.

При цьому, 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023р. № 3200-IX. Зокрема, приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України установлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з частиною 2 статті 174 цього Кодексу в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

З огляду на викладене вище та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, ч. 1, ч. 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРУСЯ БЕВЕРЕДЖИЗ ЮКРЕЙН" від 01.04.2023 б/н про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кужиль Дмитра Анатолійовича заборгованості у розмірі 330456,84 грн. (вх.№ 3286/24 від 18.04.2024).

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) та подати суду відповідні докази,

- подати суду відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача;

- обгрунтування правових підстав позову до відповідача, який втратив статус фізичної особи-підприємця;

- документи, на які є посилання у видаткових накладних № РН 000005404 від 12.08.2021, № 000005405 від 12.08.2021, № РН 000008441 від 17.11.2021 (за виключенням договору № 370/Р-20 від 05.10.2020).

Роз`яснити позивачу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.3, ч.4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.04.2024.

Суддя Н.В. Величко