Ухвала
від 23.04.2024 по справі 910/3396/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.04.2024Справа № 910/3396/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., розглянувши

клопотання Міністерства оборони України

про розгляд справи у закритому судовому засіданні

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС ТРЕЙД УКРАЇНА»

до Міністерства оборони України

про стягнення 13 158 600,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТС ТРЕЙД УКРАЇНА» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про стягнення 13 158 600, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю для державних потреб товарів речової служби №286/3/23/277 від 21.04.2023.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 25.03.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі №910/3396/24 на 10.04.2024.

03.04.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позов.

У підготовчому засіданні 10.04.2024 суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23.04.2024, про що постановлено ухвалу занесену до протоколу судового засідання.

У судовому засіданні 23.04.2024 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

23.04.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні .

У відповідності до ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом

Разом з тим, стаття 177 Господарського процесуального кодексу України визначає, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті (пункти 10, 18, 19 ст. 182 ГПК України).

Водночас, заява про розгляд справи у закритому судовому засіданні подано через систему «Електронний суд» під час розгляду справи по суті, у судовому засіданні 23.04.2024 відповідачем не повідомлено суду про наявність клопотань та заяв.

Частиною 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Стаття 118 Господарського процесуального кодексу України, визначає, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, клопотання позивача про розгляд справи у закритому суовому засіданні підлягає поверненню відповідачу без розгляду.

Керуючись статтями 118, 207, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства оборони України про розгляд справи у закритому судовому засіданні повернути без розгляду Міністерству оборони України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 23.04.2024.

Суддя О.В. Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.04.2024
Оприлюднено25.04.2024
Номер документу118554199
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/3396/24

Рішення від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 29.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні