Ухвала

від 23.04.2024 по справі 914/1661/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2024 р. справа № 914/1661/20(914/2592/21)

Господарський суд Львівської області, у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача-1: ОСОБА_2 , смт. Жвирка, Сокальський район, Львівська область

до відповідача-2: ОСОБА_3 , м. Львів

до відповідача-3: ОСОБА_4 , м. Мостиська, Львівська область

до відповідача-4: Товариства з додатковою відповідальністю «Львівбудкомплектація», с. Муроване, Пустомитівський район, Львівська область

за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, м. Пустомити, Львівська область

за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Костишин Богдани Тарасівни, м. Львів

за участю третьої особи-3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора Бойко Христини Романівни Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу», м. Винники, Львівська область

про визнання недійсними договорів та актів приймання-передачі частки в статутному капіталі; визнання недійсними рішень загальних зборів; скасування державних реєстрацій змін відомостей про юридичну особу.

у межах справи про банкрутство № 914/1661/20

за заявою: Товариства з додатковою відповідальністю «Львівбудкомплектація»

про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Львівбудкомплектація» (вул. Вокзальна, буд. 20, с. Муроване, Пустомитівський район, Львівська область, 81121; ідентифікаційний код 13806704)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Лабай Х.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

від відповідача-4: не з`явився;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився;

від третьої особи-3: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: ОСОБА_2 , до відповідача-2: ОСОБА_3 , до відповідача-3: ОСОБА_4 , до відповідача-4: Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація про визнання недійсними договорів та актів приймання-передачі частки в статутному капіталі; визнання недійсними рішень загальних зборів; скасування державних реєстрацій змін відомостей про юридичну особу.

Третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору позивач у позовній заяві зазначив Пустомитівську районну державну адміністрацію Львівської області, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Костишин Богдану Тарасівну, Державного реєстратора Бойко Христину Романівну Комунального підприємства Реєстрація майна та бізнесу.

Ухвалою суду від 01.09.2021 (суддя Сухович Ю.О.) залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 та надав позивачу строк для усунення недоліків.

У зв`язку з усуненням допущених недоліків позовної заяви, Господарський суд Львівської області ухвалою від 29.09.2021 (суддя Сухович Ю.О.) прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 25.10.2021 о 12:00 год. Вказаною ухвалою суд задовольнив клопотання позивача про витребування доказів та постановив витребувати у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 документи, перелік яких зазначений у вказаній ухвалі суду; постановив залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, а саме: Пустомитівську районну державну адміністрацію Львівської області, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Костишин Б.Т., державного реєстратора Бойко Х.Р.

Ухвалою суду від 29.11.2021 (суддя Сухович Ю.О.) справу №914/2592/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: ОСОБА_2 , до відповідача-2: ОСОБА_3 , до відповідача-3: ОСОБА_4 , до відповідача-4: Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація за участю третіх осіб-1, 2, 3, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Костишин Богдани Тарасівни, державного реєстратора Бойко Христини Романівни про визнання недійсним договору від 21.08.2018 купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТзДВ Львівбудкомплектація та акта приймання-передачі від 21.08.2018 частки в статутному капіталі ТзДВ Львівбудкомплектація; визнання недійсним правочину від 19.06.2020, на підставі якого було відчужено частку у статутному капіталі ТзДВ Львівбудкомплектація та акта приймання-передачі від 19.06.2020 частки в статутному капіталі ТзДВ Львівбудкомплектація; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзДВ Львівбудкомплектація, оформлених протоколом №21/08/18 від 21.08.2018 р.; скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТзДВ Львівбудкомплектація; скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТзДВ Львівбудкомплектація; скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТзДВ Львівбудкомплектація; скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТзДВ Львівбудкомплектація; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзДВ Львівбудкомплектація, оформлених протоколом від 22.06.2020 на підставі якого було затверджено нову редакцію статуту ТзДВ Львівбудкомплектація; скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТзДВ Львівбудкомплектація; скасування державної реєстрації щодо виправлення помилок в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ТзДВ Львівбудкомплектація передано для розгляду в межах справи № 914/1661/20 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація.

Господарський суд Львівської області зазначає, що 07.09.2020 на розгляд Господарського суду Львівської області від Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація (ідентифікаційний код 13806704) у відповідності до ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку із загрозою неплатоспроможності.

Ухвалою суду від 22.09.2020 (суддя Цікало А.І.) відкрито провадження у справі № 914/1661/20 про банкрутство ТзОВ Львівбудкомплектація, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТзОВ Львівбудкомплектація, розпорядником майна Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація призначено арбітражного керуючого Пурія Р.П., призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою суду від 18.03.2021 (суддя Цікало А.І.) закрито провадження у справі № 914/1661/20 про банкрутство ТзДВ Львівбудкомплектація, вимоги кредиторів, які не були заявлені протягом провадження у справі № 914/1661/20 про банкрутство ТзДВ Львівбудкомплектація або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню, скасовано заходи до забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.07.2020 у справі № 914/1661/20 шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить ТзДВ Львівбудкомплектація.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2021 про закриття провадження у справі № 914/1661/20 про банкрутство ТзДВ Львівбудкомплектація скасовано, справу № 914/1661/20 повернуто до Господарського суду Львівської області для подальшого провадження на стадію розпорядження майном.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2021, для розгляду цієї справи, визначено суддю Артимовича В.М.

Ухвалою суду від 17.12.2021 справу № 914/1661/20 (914/2592/21) за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: ОСОБА_2 , до відповідача-2: ОСОБА_3 , до відповідача-3: ОСОБА_4 , до відповідача-4: Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація за участю третіх осіб-1, 2, 3, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Костишин Богдани Тарасівни, державного реєстратора Бойко Христини Романівни про визнання недійсним договору від 21.08.2018 купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТзДВ Львівбудкомплектація та акта приймання-передачі від 21.08.2018 частки в статутному капіталі ТзДВ Львівбудкомплектація; визнання недійсним правочину від 19.06.2020 на підставі якого було відчужено частку у статутному капіталі ТзДВ Львівбудкомплектація та акта приймання-передачі від 19.06.2020 частки в статутному капіталі ТзДВ Львівбудкомплектація; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзДВ Львівбудкомплектація, оформлених протоколом №21/08/18 від 21.08.2018 р.; скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТзДВ Львівбудкомплектація; скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТзДВ Львівбудкомплектація; скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТзДВ Львівбудкомплектація; скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТзДВ Львівбудкомплектація; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзДВ Львівбудкомплектація, оформлених протоколом від 22.06.2020 на підставі якого було затверджено нову редакцію статуту ТзДВ Львівбудкомплектація; скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТзДВ Львівбудкомплектація; скасування державної реєстрації щодо виправлення помилок в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ТзДВ Львівбудкомплектація прийнято до провадження в межах справи № 914/1661/20 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Львівбудкомплектація (ідентифікаційний код 13806704), призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 08.06.2022 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову та постановлено здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням позовних вимог, викладених у заяві від 17.11.2021.

25.05.2023 від представника позивача поступили заперечення щодо письмових пояснень та клопотання про притягнення до відповідальності позивача та її представника та письмових пояснень представника ТДВ «Львівбудкомплектація» адвоката Станька Т.Р.

26.05.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про долучення доказів, а саме копії рішень Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури №IV-007/2023 від 28.04.2023 та №IV-00/2023 від 28.04.2023.

29.06.2023 адвокатом Кикіш С.-М.Р. на електронну адресу суду подано повідомлення про припинення здійснення представництва інтересів позивача ОСОБА_1 у справі № 914/1661/20(914/2592/21).

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду, у тому числі, враховуючи клопотання учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 19.03.2024 підготовче засідання відкладено на 17.04.2024.

16.04.2024 від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

17.04.2024 від позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

17.04.2024 від представника відповідача-4 надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання 17.04.2024 сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 ГПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що одним з основних принципів господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст. 124, п. п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено права та обов`язки учасників справи. У частині 2 вказаної статті визначено, що учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, для забезпечення рівних прав усіх учасників справи, враховуючи клопотання сторін про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно із ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи наведене, оскільки учасники провадження у даній справі в судове засідання 18.03.2024 не з`явилися, ухвалу складено та підписано 23.04.2024.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 20, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 27.05.24 о 13:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. ОСОБА_1 :

- виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Відповідачу-1 та відповідачу-2:

- повторно виконати вимоги ухвали суду від 29.09.2021 в частині витребування доказів (п. 5 резолютивної частини ухвали).

5. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що з 18.10.2023 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», яким внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації адвокатами, нотаріусами, державними та приватними виконавцями, арбітражними керуючими, судовими експертами, органами державної влади та іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, іншими юридичними особами своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.