Ухвала

від 23.04.2024 по справі 915/1535/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

23 квітня 2024 року Справа № 915/1535/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.,

розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 915/1535/23

за позовом Приватного підприємства Добробут Н, вул. Батумська, буд. 28, кв. 7, смт. Білозерка, Білозерський р-н, Херсонська область, 73000,

до відповідача: Державного підприємства Племрепродуктор Степове, вул. Козацька, буд. 39, село Степове, Миколаївський р-н, Миколаївська область, 57107,

про: стягнення 4440058,89 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.04.2024 позов Приватного підприємства Добробут Н задовольнено частково, вирішено стягнути з Державного підприємства Племрепродуктор Степове (на користь Приватного підприємства Добробут Н 2135000,00 грн заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги 4 від 14.12.2021, 297807,92 грн інфляційних втрат, 83879,17 грн річних відсотків, 42700,00 грн штрафу та 53280,71 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту цього рішення в резолютивній частині зазначено не повні реквізити сторін, зокрема не указано ідентифікаційні номери.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Касаційний господарський суд ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19 пояснив особливості застосування статті 243 ГПК України щодо виправлення описок та арифметичних помилок у судових рішеннях. Так, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: 1) встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо); 2) технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Враховуючи викладене, з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту рішення, суд, вважає за необхідне, без повідомлення учасників справи, внести відповідне виправлення до рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.04.2024.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті, внести виправлення в резолютивну частину рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.04.2024 у справі № 915/1535/23, доповнивши реквізити сторін справи (стягувача та боржника) ідентифікаційними номерами:

- Приватне підприємство Добробут Н - ідентифікаційний номер 37239110;

- Державне підприємство Племрепродуктор Степове - ідентифікаційний номер 00854995.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 253, 254-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя Т.М.Давченко