Ухвала
від 23.04.2024 по справі 920/475/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2024м. СумиСправа № 920/475/23

Господарський суд Сумської області, у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/475/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ес Сервіс» (провулок Вокзальний, буд. 6, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300; код за ЄДРПОУ 42157784),

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Біоенергія-Т» (вул. Транспортна, буд. 2 Б, м. Охтирка, Сумська обл., 42700; код за ЄДРПОУ 44689656),

про визнання укладеними додаткових угод

установив:

05.05.2023 позивач звернувся з позовом про визнання укладеними додаткових угод №5 та №6 від 30.03.2023 до договору на виконання робіт під ключ №27-07/22 від 27.07.2022 у редакції, викладеній у пунктах 2, 3 прохальної частини позовної заяви.

05.05.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/475/23 призначено суді Резніченко О.Ю.

Ухвалою від 10.05.2023 (суддя Резніченко О.Ю.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/475/23 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 12.06.2023; установлено сторонам строки для надання заяв по суті спору.

Рішення від 20.09.2023 у справі №920/475/23 позов задоволено частково; визнано укладеною додаткову угоду №5 від 30.03.2023 до договору на виконання робіт «під ключ» № 27-07/22 від 27.07.2022 у редакції зазначеній в п. 2 резолютивної частини рішення; визнано укладеною додаткову угоду №6 від 30.03.2023 до договору на виконання робіт «під ключ» № 27-07/22 від 27.07.2022 у редакції визначеній в п. 3 резолютивної частини рішення; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Біоенергія -Т на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ес Сервіс» 5368 грн 10 коп. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 у справі №920/475/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Біоенергія-Т» на рішення Господарського суду Сумської області від 20.09.2023 у справі №920/475/23 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Сумської області від 20.09.2023 у справі №920/475/23 залишено без змін.

03.01.2024 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 20.09.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 у справі №920/475/23 виданий наказ.

16.02.2024 Охтирським ВДВС в Охтирському районі Сумської області надіслало супровідний лист №8467 від 05.02.2024 разом із постановою ВП №73957960 про закінчення виконавчого провадження та наказ Господарського суду Сумської області від 03.01.2024 у справі №920/475/23 з відміткою « 05.02.2024 повернуто за п. 9 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Постановою Верховного Суду від 26.03.2024 у справі №920/475/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Біоенергія-Т» задоволено частково; рішення Господарського суду Сумської області від 20.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 у справі №920/475/23 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Сумської області.

16.04.2024 матеріали справи повернуті Господарському суду Сумської області.

16.04.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/475/23 призначено судді Котельницькій В.Л.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Призначити підготовче судове засідання у справі №920/475/23 на 20.06.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, буд. 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2.Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням висновків касаційної інстанції, викладених у постанові Верховного Суду від 26.03.2024 у справі №920/475/23, та вимог ст. 165 ГПК України у строк до 13.05.2024.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

3.Позивачу подати відповідь на відзив з урахуванням висновків касаційної інстанції, викладених у постанові Верховного Суду від 26.03.2024 у справі №920/475/23, з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 23.05.2024.

4.Відповідачу подати заперечення з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч.3 ст.167 ГПК України у строк до 03.06.2024.

5.Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6.Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

СуддяВ.Л. Котельницька

Дата ухвалення рішення23.04.2024
Оприлюднено25.04.2024
Номер документу118554792
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Зміна договорів (правочинів) купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —920/475/23

Ухвала від 17.05.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Постанова від 26.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 26.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 04.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні