Ухвала

від 23.04.2024 по справі 378/573/23

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 378/573/23

Провадження № 2/378/11/24

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"23" квітня 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Замші В. С,,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Ставище Київської області цивільнусправу запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , державного нотаріуса П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Київського нотаріального округу Козак Н. А., Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа ОСОБА_4 , про визнання недійсним державного акта на право власності на землю, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 03.08.2023 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, призначено підготовче судове засідання (т. 1 а. с. 53-55).

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_3 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (т. 2 а. с. 174). Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, не заперечила проти закриття підготовчого провадження по справі.

В підготовче судове засідання відповідач державний нотаріус П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Київського нотаріального округу Козак Н. А. не прибула про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (т. 2 а. с. 181), справу просить розглядати без присутності її представника (т. 1 а. с. 141), до суду подала відзив (а. с. 143-146).

В підготове судове засідання 23.04.2024 представник відповідача Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області Ківшар О. В. не прибув, про час та місце розгляду справи вказана селищна рада повідомлена алежним чином (т. 2 а. с. 180).

Третя особа ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (т. 2 а. с. 176).

Судом під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 25.10.2023 було призначено земельно-технічну експертизу, яку доручено провести експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, зупинене провадження в справі (т. 2 а. с. 93-95).

03.01.2024 до суду надійшло клопотання експертів вказаної експертної установи про надання додаткових матеріалів та відомостей, забезпечення обстеження (т. 2 а. с. 112).

Ухвалою Ставищенського районного суду від 12 січня 2024 року провадження в справі поновлено (т. 2 а. с. 132).

Ухвалою Ставищенського районного суду від 17 січня 2024 року було задоволено частково клопотання експертів про наданнядодаткових матеріалівта відомостей та зупинено провадження в справі (т. 2 а. с. 153-155), справу повторно було направлено експертам Київського НДІСЕ для проведення земельно-технічної експертизи за ухвалою суду від 25 жовтня 2023 року.

02.04.2024 до суду повернулись матеріали справи з повідомленням Київського НДІСЕ про залишення вказаної ухвали суду про призначення земельно-технічної експертизи без виконання в зв`язку з відсутністю оплати за виконання експертизи (т. 2 а. с. 165).

Ухвалою суду від 23.04.2023 провадження в справі поновлено.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті,

-встановлено позивачустрок дляподання відповіді на відзив Державного нотаріусаП`ятнадцятої Київськоїдержавної нотаріальноїконтори Київськогонотаріального округуКозак Н.А. три дні з дня проголошення ухвали суду від 23.04.2024 в підготовчому судовому засіданні без виходу в нарадчу кімнату,

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі чи ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.197-200, 209, 210ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити підчас розглядусправи наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: заслухати пояснення учасників, дослідити письмові докази.

Встановлено позивачу ОСОБА_3 строк дляподання відповіді на відзив Державного нотаріусаП`ятнадцятої Київськоїдержавної нотаріальноїконтори Київськогонотаріального округуКозак Н.А. -три дні з дня проголошення ухвали суду від 23.04.2024 в підготовчому судовому засіданні без виходу в нарадчу кімнату.

Встановити відповідачу Державному нотаріусуП`ятнадцятої Київськоїдержавної нотаріальноїконтори Київськогонотаріального округуКозак Н.А. строк на подання заперечень щодо відповіді на відзивтри дні з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити відповідачу, що до заперечень застосовуються правила, встановлені частинами 3 5 ст. 178 ЦПК України; копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду; до заперечень необхідно додати докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 11 год. 00 хв. 16 травня 2024 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак