Ухвала

від 23.04.2024 по справі 755/1542/21

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/1542/21

Провадження №: 2/755/1228/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"23" квітня 2024 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді Коваленко І.В.,

при секретарі - Назаровій І.В.,

за участі сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Сучкової Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Матвійчука Дмитра Володимировича про призначення судової почеркознавчої експертизи, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом Національного комплексу «Експоцентр України» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором про надання послуг (робіт),-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний певний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали суду відповідно до частини шостої статті 259 ЦПК України.

Керуючись статтею 259 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Матвійчука Дмитра Володимировича про призначення судової почеркознавчої експертизи, - задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі за позовом Національного комплексу «Експоцентр України» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором про надання послуг (робіт), судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 02883096, адреса місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул.Смоленська, 6).

Для проведення почеркознавчої експертизи на розгляд експертів поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис у розділі 8. «Юридичні адреси сторін. Фізична особа ОСОБА_2 » на сторінці 5 Договору №62-2 від 06.06.2019 року (а.с.10) та підпис Кошторису, що є Додатком №1 до Договору №62-2 від 06.06.2019 року (а.с. 11)), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ).

В розпорядження експертам надати цивільну справу №755/1542/21 за позовом Національного комплексу «Експоцентр України» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором про надання послуг (робіт), в якій знаходяться всі необхідні документи, у тому числі копія квитанції №6BCH-8A1C-X7B7-P911 від 27.01.2024 року про оплату ОСОБА_2 експертизи №22978/23-32.

Об`єкт дослідження - Договір №62-2 від 06.06.2019 року та Кошторис, що є Додатком №1 до Договору №62-2 від 06.06.2019 року, в копіях долучені до матеріалів цивільної справи (а.с.10, 11 т.1).

Зобов`язати Національний комплекс «Експоцентр України», в особі уповноваженого представника, на вимогу експерта, надати оригінал Договору №62-2 від 06.06.2019 року та Кошторис, що є Додатком №1 до Договору №62-2 від 06.06.2019 року, для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати суду експериментальні зразки підпису виконанні особисто ОСОБА_2 , для проведення експертного дослідження.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, де передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити до проведення експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я :