Ухвала

від 22.04.2024 по справі 760/30238/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/236/24

ун. № 760/30238/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна група "Арей"</a>, третя особа: директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна група "Арей"</a> ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовною заявою до ТОВ "Інженерна група "Арей", третя особа: директор ТОВ "Інженерна група "Арей" ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації.

26.11.2021 року ухвалою судді Солом`янського районного суду м.Києва позовну заяву передано за підсудністю до Святошинського районного суду м.Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2022 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. та справу передано судді (а.с. 38-39).

Ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва від 07.06.2022 року заяву залишено без руху (40-41).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.06.2022 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 69).

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 04.10.2022 року змінено порядок розгляду справи та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін (а.с. 80).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.02.2023 року призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено (а.с. 141-142).

15.06.2023 року до суду надійшло клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання необхідних матеріалів для проведення експертизи, а саме оргіналу досліджуваного документа - листа № 192 від 17.09.2021 року, вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_3 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2023 року відновлено провадження у справі.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з Офісу Президента України оригіналу листа, який надісланий Президенту України - Верховному Головнокомандувачу Володимиру Зеленському від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна група "Арей"</a> № 192 від 17.09.2021 року (вх. № 122/53269-01 від 28.09.2021 року) для проведення почеркознавчої експертизи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання представника відповідача, зазначав, що на його запит №189/2926 від 10.08.2023 року до Офісу Президента України отримано 15.09.2023 року відповідь №46-01/856 та копію листа № 192 від 17.09.2021 року (вх. № 122/53269-01 від 28.09.2021 року) за підписом ОСОБА_4 .

Третя особа директор ТОВ "Інженерна група "Арей" ОСОБА_3 в судове засідання не з 'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Офісу Президента України (01220, м.Київ, вул. Банкова, 11) оригінал листа № 192 від 17.09.2021 року (вх. № 122/53269-01 від 28.09.2021 року), надісланого від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна група "Арей"</a> для проведення судової почеркознавчої експертизи.

В разі надходження вищевказаного листа на електронну адресу Офісу Президента України зазначити електронну адресу відправника.

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, судді Твердохліб Ю.О.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Твердохліб