Ухвала

від 24.04.2024 по справі 682/895/24

СЛАВУТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 682/895/24

Провадження № 2-о/682/54/2024

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 квітня 2024 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали цивільної справи № 682/895/24 за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Улашанівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и л а :

29.03.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Улашанівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Ухвалою суду від 02.04.2024 заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки позовна заява була подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, а саме судом було зазначено, що заявником до заяви не додано висновок органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном над недієздатною фізичною особою, а також доказів того, що він звертався з приводу цього питання до органу опіки та піклування. Окрім того, звертаючись до суду із заявою, заявник просив суд зобов`язати орган опіки і піклування надати позитивний висновок стосовно наявності підстав для призначення його, ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 , що є недопустимим у справах окремого провадження. Також всупереч вимогам закону заявником не залучено до участі у справі адвоката-захисника, який повинен представляти інтереси особи, відносно якої вирішується питання про недієздатність, ОСОБА_3 .

В ухвалі від 02.04.2024 року заявнику було надано строк 10 днів для усунення недоліків заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з моменту отримання ним копії ухвали.

Як видно із матеріалів справи, ОСОБА_1 особисто отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 08.04.2024.

Станом на 24.04.2024 від заявника жодних заяв щодо усунення недоліків заяви до суду не надходило.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи вище зазначене, суддя вважає за необхідне повернути заявнику подану заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Улашанівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки повернути заявнику та вважати неподаною.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Мотонок Т. Я.