Ухвала
від 23.04.2024 по справі 372/6250/23
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/6250/23

Провадження № 2-о-15/24

У Х В А Л А

23 квітня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: Обухівська міська рада Київської області, ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 26.12.2023 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

23.04.2024 року на суду надійшов висновок експерта №333 від 27.03.2024 року та матеріали цивільної справи.

Згідно з ч.1ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що усунулись обставини, які викликали зупинення провадження по справі суд, вважає за можливе відновити провадження по справі.

Враховуючи суть заяви, а також те, що висновок органу опіки та піклування необхідний для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області як орган опіки та піклування надати висновок про доцільність призначення опікуна.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: Обухівська міська рада Київської області, ОСОБА_3 .

Призначити судове засідання на 12 год.30 хв.07червня 2024року в приміщенні Обухівського районного суду Київської області (адреса: вул. Київська, 20, м. Обухів, Київська область, 08700).

Зобов`язати Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області як орган опіки та піклування надати висновок про доцільність призначення опікуна для ОСОБА_2 .

У разі неможливості надати висновок, чи неможливість надати такий висновок у строк, встановлений судом, причини цього повідомити суду.

У судове засідання викликати сторони та присяжних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г. Сташків

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.04.2024
Оприлюднено25.04.2024
Номер документу118573715
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —372/6250/23

Рішення від 29.10.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Рішення від 05.09.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Рішення від 05.09.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Сташків Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні