Ухвала
від 24.04.2024 по справі 545/1710/24
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/1710/24

Провадження № 2-о/545/70/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2024 року Суддя Полтавськогорайонного судуПолтавської областіПотетій А.Г.,розглянувши заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,Служба усправах дітейвиконавчого комітетуКоломацької сільськоїради,про встановленняфакту,що маєюридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районногосуду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Коломацької сільської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення.

За приписами ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, суд звертає увагу заявника, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Перевіривши заяву, приходжу до висновку, що пред`явлена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Крім того, частина 7ст. 43 ЦПК Українивизначає, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Однак, в порушення вказаних вище норм, представник заявника не додала до заяви доказ надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів заінтересованій особі.

Заявником також не залучено до участі у справі матір дитини.

Таким чином складена заява заявником не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали і роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Керуючись ст.ст.19,175,177,185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

ЗаявуОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Коломацької сільської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявникові п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, інакше заяву вважати неподаною і повернути заявникові.

Надіслати копію ухвали заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А. Г. Потетій

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення24.04.2024
Оприлюднено25.04.2024
Номер документу118574218
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —545/1710/24

Рішення від 08.08.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 26.04.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні