Справа № 548/1369/21
Провадження №1-кп/548/21/24
У Х В А Л А
І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ
(вступна та резолютивна частини )
ВСТУПНА ЧАСТИНА
06.03.2024 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальне провадження № 12020170000000069 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:
За змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. ст.139, 140,146, 323 КПК України, суд -
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:
Висновки суду:
У Х В А Л И В :
Доставити приводом свідків :
1) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, мешканку : АДРЕСА_1 .
2) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українку, громадянку України, мешканку АДРЕСА_2 .
3) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_3 .
4) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_4 , у приміщення (Хорольського районного суду Полтавської області у зал судових засідань №1 ( АДРЕСА_5 ) у судове засідання, призначене на 23 квітня 2024 о 10:00 год.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити органу Національної поліції за місцем проведення досудового розслідування, а саме: СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області (36003, Полтава, вул. Сковороди, 26, Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
У разі неможливості здійснити привід, відповідно до ч.4 ст. 143 КПК України, зобов`язати особу, яка виконує ухвалу, повернути її до зазначеноїдати та часу судового засідання до суду з письмовим поясненням причин.
Державній прикородонній службі України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати суду інформацію:
- чи перетинала громадянка України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українка, громадянка України, мешканка АДРЕСА_2 ;
- чи перетинав громадянин України , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українець, громадяни України, мешканець АДРЕСА_3 ;
4) чи перетинав громадянин України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українець, громадянина України, мешканця АДРЕСА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Роз`яснити, що умисне невиконання ухвали суду, що набрало законної сили тягне за собою кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.
Головуючий : ОСОБА_1
Суд | Хорольський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2024 |
Оприлюднено | 25.04.2024 |
Номер документу | 118574227 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Шахрайство |
Кримінальне
Хорольський районний суд Полтавської області
Коновод О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні