Ухвала

від 16.04.2024 по справі 133/474/23

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа№ 133/474/23

16.04.2024 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Пєтухової Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Штепи В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Козятин в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 02.03.2023 провадження у справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання. Вказаною ухвалою також витребувано докази.

15.03.2023 на виконання ухвали суду Козятинською державною нотаріальною конторою надано копію матеріалів спадкової справи №519/2011 до майна померлого ОСОБА_2

18.10.2023 від представника позивача адвоката Пронівої Н.Р. надійшла заява про прийняття виправленої позовної заяви, оскільки при подачі позову у позовній заяві допущено орфографічну помилку в імені позивача, а саме зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак від її представника адвоката Пронівої Н.Р. надійшла письмова заява, в якій вона просить підготовче судове засідання провести без її участі та участі позивача.

Представник відповідача Козятинської міської ради в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про прийняття поданої представником позивача виправленої позовної заяви.

Крім того, суд, дослідивши витребувані матеріали спадкової справи, ініціює питання щодо залучення до справи у якості третіх осіб дітей померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Так, відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом п. 1 ч. 1 ст.189, п. 4 ч. 2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, оскільки остаточне визначення складу учасників судового процесу є одним із завдань підготовчого провадження.

Як вбачається із позовної заяви, предметом позову є визнання права на спадщину, а саме на права та обов`язки забудовника на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилось після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із витребуваної судом спадкової справи після майна померлого ОСОБА_2 вбачається, що спадкоємцями після його смерті окрім дружини позивача у справі ОСОБА_7 , є двоє дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які відмовились від прийняття спадщини на користь позивача, та які до участі у справі не були залучені.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки спадкоємців, а саме дітей померлого ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Враховуючи, що в даній цивільній справі забезпечено виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч. 1ст. 189 ЦПК України, та вирішено питання щодо всіх процесуальних дій, які необхідно вчинити у підготовчому засіданні.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України,у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

У ч. 2 ст. 200ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов до переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10,42,53,197,198, 200,294,293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти виправлену позовну заяву до розгляду.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Залученим третім особам надіслати копію позовної заяви та копію цієї ухвали протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5ст. 272 ЦПК України.

Роз`яснити третім особам право подати до суду пояснення щодо позову або відзиву протягом п`ятиденного строку з дня отримання даної ухвали суду та до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ч. ч. 3 - 6 ст. 178 ЦПК України.

Закрити підготовче судове засідання.

Призначити справу до розгляду на 13:10 05.11.2024 в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Пєтухова

Дата документу 16.04.2024