Ухвала

від 23.04.2024 по справі 482/813/24

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.04.2024

Справа № 482/813/24

Номер провадження 2/482/550/2024

УХВАЛА

23 квітня 2024 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Сергієнко С.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Новоодеського районного суду Миколаївської області від 23.04.2024 року по цивільній справі № 482/813/24, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 23.04.2024 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Під час відкриття провадження судом було допущено описку, а саме у описовій та резолютивній частині ухвали було постановлено витребувати з Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції ( м. Одеса) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є помилковим, оскільки постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, було вчинено приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенком Д.В., відповідно, витребування повинно бути адресовано на його адресу.

Відповідно достатті 269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до п.19Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З наведеного видно, що при виготовленні тесту ухвали суду від 23.04.2024 року дійсно було допущено описку і вона підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у описовій та резолютивній частині ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 23.04.2024 року по цивільній справі № 482/813/24, вказавши вірно « Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенка Д.В. (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншійчастині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий: С.А. Сергієнко