Ухвала
від 24.04.2024 по справі 726/747/24
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/747/24

Провадження №1-кс/726/179/24

Категорія

УХВАЛА

24.04.2024 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника керівника відділу детективів Територіального управління БЕБ в Чернівецькій області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ :

Заступник керівника відділу детективів Територіального управління БЕБ в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 для проведення допиту останнього в якості свідка.

Клопотання детектива мотивоване тим, що детективами ТУ БЕБ у Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №72024261150000010, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212 КК України.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні свідок ОСОБА_4 неодноразово викликався детективом по телефону до відділу детективів ТУ БЕБ у Чернівецькій області для допиту як свідка, також фотокопії повісток надсилались на застосунок Whatsapp, що зареєстрований за номером

НОМЕР_1 , яким користується останній. Вказують також, що повідомлення з повістками були прочитані завчасно, однак, ОСОБА_4 для проведення слідчих дій, не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.

Враховуючи вищевикладене, детектив просить здійснити привід ОСОБА_4 до відділу детективів Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області, за адресою: вул. Героїв Майдану, 200-А, м. Чернівці, каб. №340 для проведення допиту, як свідка.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку детектива та прокурора, які, кожен зокрема, подане клопотання підтримали та просили задовольнити, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Зважаючи на те, що свідок ОСОБА_4 неодноразово був викликаний у встановленому КПК України порядку до детектива ТУ БЕБ у Чернівецькій області для проведення допиту як свідка, що підтверджується доказами, наявними у матеріалах клопотання, однак за викликами не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, а тому до нього слід застосувати примусовий привід в порядку ст.ст.139, 140 КПК України.

Керуючись ст.ст.140, 141, 143, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника керівника відділу детективів Територіального управління БЕБ в Чернівецькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області, за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А, кабінет № 340 для проведення допиту, як свідка.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області або УСБУ у Чернівецькій області.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

СудСадгірський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення24.04.2024
Оприлюднено25.04.2024
Номер документу118581882
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про привід

Судовий реєстр по справі —726/747/24

Ухвала від 30.09.2024

Кримінальне

Чернівецький апеляційний суд

Станковська Г. А.

Ухвала від 27.09.2024

Кримінальне

Чернівецький апеляційний суд

Станковська Г. А.

Ухвала від 23.09.2024

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Проскурняк І. Г.

Ухвала від 19.09.2024

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Проскурняк І. Г.

Ухвала від 23.09.2024

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Проскурняк І. Г.

Ухвала від 24.04.2024

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Проскурняк І. Г.

Ухвала від 19.04.2024

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Проскурняк І. Г.

Ухвала від 28.03.2024

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Проскурняк І. Г.

Ухвала від 28.03.2024

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Проскурняк І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні