Справа №490/2834/21
Провадження № 22-з/812/31/24
У Х В А Л А
24 квітня 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого Локтіонової О. В.,
суддів: Самчишиної Н. В., Ямкової О. О.,
заслухавши суддю - доповідача Локтіонову О. В.,
У С Т А Н О В И В :
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 07 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.
Скасовано рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 листопада 2023 року в частині вирішення позовних вимог про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділу квартири та автомобіля УАЗ та ухвалено у цій частині нове судове рішення про часткове задоволення цих позовних вимог.
Встановлено факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 23 жовтня 2004 року по 29 грудня 2006 року.
Визнано квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Визнано за ОСОБА_2 право власності на частку квартири АДРЕСА_1 .
Визнано за ОСОБА_1 право власності на частку квартири АДРЕСА_1 .
Визнано за ОСОБА_2 право власності на автомобіль УАЗ, модель 3151 2, 1988 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості частки автомобіля марки УАЗ, модель 3151 2, 1988 року номерний знак НОМЕР_1 у сумі 33 910 грн.
Рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 листопада 2023 року в частині розподілу витрат на професійну правничу допомогу змінено.
З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стянуто витрати на професійну правничу допомогу у сумі 30 000 грн.
Рішення суду у частині поділу автомобілів Fiat Bravo номерний знак НОМЕР_2 та ЈЕEР номерний знак НОМЕР_3 залишено без змін.
22 квітня 2024 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про ухвалення у справі додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи наведене, для вирішення питання про розподіл судових витрат вищезазначену цивільну справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному порядку з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити до розгляду в апеляційній інстанції на 01 травня 2024 року на 09 год 15 хв у приміщенні Миколаївського апеляційного суду питання щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення.
Про час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.
Миколаївський апеляційний суд повідомляє про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Локтіонова
Судді: Н. В. Самчишина
О. О. Ямкова
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2024 |
Оприлюднено | 25.04.2024 |
Номер документу | 118582633 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про ухвалення додаткового рішення |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Локтіонова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні