Ухвала

від 24.04.2024 по справі 945/2258/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/812/594/24

У Х В А Л А

24 квітня 2024 року м. Миколаїв

справа № 945/2258/23

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Тищук Н.О.,

суддів: Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,

із секретарем Колосовою О.М.,

при розгляді апеляційної скарги

ОСОБА_1

на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2023 року у справі за скаргою

ОСОБА_1 про визнання дій приватного виконавця неправомірними та визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В:

15 березня 2024 року Миколаївським апеляційним судом відкрито провадження у зазначеній вище справі.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 25 березня 2024 року справу призначено до розгляду на 11 год 15 хв 10 квітня 2024 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 10 квітня 2024 року задоволено клопотання представника заявниці, адвоката Ляшенка М.Д. про розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції з приміщення Новобузького районного суду Миколаївської області.

Проте, 10 квітня 2024 року судове засідання не відбулося у зв`язку з відключенням електропостачання в м. Миколаєві, пов`язаного з обстрілом енергосистеми.

Розгляд справи відкладено на 11 год 30 хв 24 квітня 2024 року.

При цьому суд враховує, що за правилами статті 371 ЦПКУкраїни строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції складає тридцять днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Оскільки відкладення судового засідання призводить до порушення строку розгляду справи, то є підстави для продовження цього строку.

Керуючись статями 368, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити на п`ятнадцять днів строк розгляду справи за скаргою

ОСОБА_1 про визнання дій приватного виконавця неправомірними та визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.О.Тищук

Судді: Т.В.Крамаренко

В.І.Темнікова

---------------------------------

Повну ухвалу складено 24 кітня 2024 року