Ухвала

від 24.04.2024 по справі 948/1759/23

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 948/1759/23

Номер провадження 2-во/948/6/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Кравець С.В.,

за участю секретаря Порохні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка заяву Машівського житлово-комунального господарства про виправлення помилки у виконавчому листі

в с т а н о в и в :

Суть заяви

У квітні 2024 р. Машівське ЖКГ звернулося до суду з вищевказаною заявою, у якій просить виправити помилку у виконавчому листі у справі №948/1759/23 за позовом Машівського ЖКГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн компенсувати Машівському ЖКГ за рахунок Державного бюджету України у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України, правильно вказавши боржником Державу, на яку покладається обов`язок щодо виконання судового рішення згідно ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження». Оскільки під час звернення судового рішення до виконання Головним управлінням Державного казначейства України в Полтавській області було встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку та повернуто його оригінал з пакетом документів, так як він не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Позиції учасників судового провадження

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи (а.с.113,114), а відтак з огляду на ст.432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Мотиви суду

Так, за рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 11.12.2023р. позов Машівського житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Машівського житлово-комунального господарства заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 6977, 16 грн. Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684, 00 грн компенсовано Машівському житлово-комунальномугосподарству за рахунок Державного бюджету України у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України (а.с.106).

З матеріалів справи вбачається, що за заявою Машівського ЖКГ 13.03.2024 р. видано на руки його представнику виконавчий лист (а.с.105).

Як видно з копії виконавчого листа про компенсацію Машівському ЖКГ судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн, за рахунок Державного бюджету України у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України, стягувачем вказано Машівське житлово-комунальне господарство, а боржником ОСОБА_1 (а.с.108), що свідчить про те, що у його змісті, як боржника, помилково вказано фізичну особу - ОСОБА_1 , замість боржника - Держава, так як за рішенням суду судовий збір компенсовано саме за рахунок Державного бюджету України.

Так, у листі Державної казначейської служби України у Полтавській області №04-20-10/3134 від 21.03.2024 р. зазначено, що при здійсненні попереднього розгляду документів, а саме: виконавчого листа виданого Машівським районним судом Полтавської області №948/1759/23 від 11.03.2024 р., в якому боржником вказано ОСОБА_1 , тоді як судовий збір компенсовано за рахунок Державного бюджету України, а тому боржником є Держава, на яку покладається обов`язок щодо виконання судового рішення згідно ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження, у зв`язку з чим повернуто стягувачу оригінал виконавчого листа з пакетом документів, так як він не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження» та роз`яснено право про повторне звернення з належним пакетом документів (а.с.109).

Відповідно до чч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Так, відповідно до чч.1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Машівського ЖКГ та виправити помилку у виконавчому листі, де боржником правильно писати «Держава», замість « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 432 ЦПК України

у х в а л и в :

заяву Машівського житлово-комунального господарства про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №948/1759/23 від 11.03.2024 р., виданого Машівським районним судом Полтавської області у цивільній справі за позовом Машівського житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території,, щодо компенсації Машівському ЖКГ сплаченої суми судового збору за рахунок Державного бюджету України, де у його змісті правильно писати боржника «Держава».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.В.Кравець