Ухвала

від 24.04.2024 по справі 696/195/23

КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24.04.2024

Справа № 696/195/23

Провадження № 1-кп/696/22/24

УХВАЛА

іменем України

24 квітня 2024 року колегія суддів Кам`янського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку у кримінальному провадженні № 12022140000000233 від 17.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.4 ст.358 КК України,

встановила:

У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

Колегія суддів з власної ініціативи вирішує питання про проведення судового засідання в режимі ВКЗ, так як учасники провадження фактично мешкають в інших містах.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисники, фактично мешкають в м. Київ, які є значно віддаленими від Кам`янського районного суду, що може становити перешкоди у їх безпосередній участі в судовому провадженні, враховуючи воєнний стан.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність вчинення інших процесуальних дій, забезпечення присутності захисників поряд з обвинуваченими під час судового розгляду, колегія суддів вважає за доцільне провести судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участі обвинувачених та захисників з Дарницького районного суду м.Києва, який має технічну можливість для проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Забезпечити проведення розгляду кримінального провадження, призначене на 15 год. 30 хв. на 28 травня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.190,ч.4ст.190,ч.4ст.358КК України, ОСОБА_7 увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.190,ч.4ст.190,ч.5ст.27,ч.4ст.358КК України, в режимі відео конференції з:

- обвинуваченим ОСОБА_7 , захисником ОСОБА_8 , захисником ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_9 , в Дарницькому районному суді м.Київ (вул. О. Кошиця, 5-А, м. Київ).

Доручити Дарницькому районному суду м. Київ (вул. О. Кошиця, 5-А, м. Київ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 28 травня 2024 року о 15 годині 30 хвилин у Кам`янському районному суді Черкаської області.

Доручити відповідному працівнику Дарницького районного суду м. Київ виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: встановити особу та перевірити повноваження обвинувачених та їх захисників; перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції та фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Дарницькому районному суду м. Київ та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3