Ухвала

від 23.04.2024 по справі 337/598/24

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

23.04.2024

ЄУН №337/598/24

Провадження № 2-о/337/72/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Житлово-будівельний кооператив №166 «Автомобіліст-4», Восьма запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем, встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить:

встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на час відкриття спадщини;

встановити, що він є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 12 березня 2024 року, після усунення заявником недоліків згідно ухвали від 05 лютого 2024 року, усправі відкрито провадження, призначено розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 23 квітня 2024 року до участі у справі залучено в якості заінтересованої особи Восьму запорізьку державну нотаріальну контору.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

За ч.2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази при розгляді справ окремого провадження.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В даному випадку ставиться питання про встановлення факту родинних відносин із померлою матір`ю, а також факту проживання із спадкодавцем на момент її смерті.

За такихобставин,витребування витягу зі спадкового реєстру, реєстру заповітів, а також копії спадкової справи, у разі якщо вона заводилась, є актуальним, доречним, і необхідним для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 83-84, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати із Восьмої запорізької державної нотаріальної контори (69114, м.Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, 16а) витяги зі спадкового реєстру, реєстру заповітів, а також копії спадкової справи (у разі якщо така заводилась), після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази направити безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити особі,у якоїзнаходиться доказ, положення ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України:

будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України;

притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун