ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"22" квітня 2024 р. Справа №921/748/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача)Якімець Г.Г.,
Суддів:Бойко С.М.,Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
та представників:
від скаржника (Тернопільської міської ради) Ярош О.П. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
від скаржника (Комунального некомерційного підприємства Тернопільська комунальна міська лікарня №2) Коцюба Н.Я. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
від позивача Бодюк В.А. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
від відповідача не з`явився
розглядаючи апеляційні скарги:
-Тернопільської міської ради, вих.№59/01 від 01 березня 2024 року
-Комунального некомерційного підприємства Тернопільська комунальна міська лікарня №2 від 12 березня 2024 року
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12 лютого 2024 року (повний текст складено та підписано 13.02.2024), суддя Гирила І.М.
про затвердження мирової угоди
у справі №921/748/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Медіпрайм, м. Київ
до відповідача Комунального некомерційного підприємства Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня, м. Тернопіль
про стягнення заборгованості в сумі 7 057 337,99 грн
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05 квітня 2024 року апеляційні скарги призначено до розгляду в судовому засіданні на 22 квітня 2024 року на 12 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 16 квітня 2024 року задоволено заяви представників позивача Бодюк Віталія Адамовича та ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою суду від 16 квітня 2024 року задоволено заяву представника Комунального некомерційного підприємства Тернопільська комунальна міська лікарня №2 Коцюби Надії Ярославівни та заяву представника Тернопільської міської ради Ярош Олега Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В судове засідання з`явились представники скаржників (Тернопільської міської ради та Комунального некомерційного підприємства Тернопільська комунальна міська лікарня №2) та позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Представники скаржників (Тернопільської міської ради та Комунального некомерційного підприємства Тернопільська комунальна міська лікарня №2) та позивача надали суду пояснення щодо наявності чи відсутності порушеного права чи законного інтересу апелянтів, у зв`язку з прийняттям оскаржуваної ухвали.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду апеляційних скарг на 20 травня 2024 року о 11 год. 20 хв. та проведення судового засідання за участю представників позивача Бодюк Віталія Адамовича та Курзін Олександра Анатолійовича, Комунального некомерційного підприємства Тернопільська комунальна міська лікарня №2 Коцюби Надії Ярославівни та Тернопільської міської ради Ярош Олега Петровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1.Розгляд апеляційних скарг відкласти на 20 травня 2024 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Судове засідання, що відбудеться 20 травня 2024 року на 11 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
3.Позивачу та апелянтам забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копію ухвали суду надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.
СуддяБойко С.М.
СуддяБонк Т.Б.
Дата ухвалення рішення | 22.04.2024 |
Оприлюднено | 26.04.2024 |
Номер документу | 118588938 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення заборгованості в сумі 7 057 337,99 грн |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Якімець Ганна Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні