Ухвала

від 22.04.2024 по справі 607/4943/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.04.2024 Справа №607/4943/24 Провадження №2/607/1656/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бумби М.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Інтеграл-Сервіс», Тернопільської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся ізпозовом доПриватного підприємства «Інтеграл-Сервіс», Тернопільської міської ради, в якому просить усунути ОСОБА_4 перешкоди в користуванні належною йому на праві власності земельною ділянкою, з кадастровим номером 6125289800:01:001:0547, загальною площею 0,1 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, шляхом зобов`язання Приватного підприємства «Інтеграл-Сервіс», Тернопільську міську раду звільнити самовільно зайняту частину вказаної земельної ділянки.

Представник позивача ОСОБА_4 адвокат Печений О.П. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області електронного обмінного файлу XML земельної ділянки, кадастровий номер - 6125289800:01:001:0547, яка належить ОСОБА_4 . В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача вказує на те, що даний електронний обмінний файл має важливе значення, оскільки містить координати земельної ділянки, однак у сторони позивача виникли труднощі в отриманні вказаного доказу, оскільки на адвокатський запит про надання електронного обмінного файлу, йому було відмовлено.

Відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 №1051 визначено, що електронний документ - електронний файл уніфікованої форми для обміну інформацією, яка використовується під час ведення Державного земельного кадастру і виконання топографо-геодезичних робіт, робіт з землеустрою та оцінки земель.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати із Головного Управління Держгеокадастру у Тернопільській області (46002, м. Тернопіль вул. Лисенка, 20а) електронний обмінний файл XML земельної ділянки, кадастровий номер - 6125289800:01:001:0547, яка належить на праві власності ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати із Головного Управління Держгеокадастру у Тернопільській області (46002, м. Тернопіль вул. Лисенка, 20а) електронний обмінний файл XML земельної ділянки, кадастровий номер - 6125289800:01:001:0547, яка належить на праві власності ОСОБА_4 .

Витребувані докази направити на адресу суду на протязі десяти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Ромазан