Ухвала
від 24.04.2024 по справі 920/136/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" квітня 2024 р. Справа№ 920/136/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.04.2024 (повний текст складено 15.04.2024)

у справі № 920/136/24 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна газова компанія"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"

про стягнення 694 637,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.04.2024 у справі № 920/136/24 у задоволенні заяви відповідача щодо продовження строку для подання відзиву (вх №1501 від 20.03.2024) відмовлено.

Зустрічний позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" (вх.№1598 від 26.03.2024) повернуто.

Зустрічний позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" (вх.№1694 від 29.03.2024) повернуто.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" 23.04.2024 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить витребувати матеріали справи № 920/136/24; ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.04.2024 у справі № 920/136/24 скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2024 справу № 920/136/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тарасенко К.В., Коробенко Г.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 920/136/24 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до п.п. 17.10 п. 17 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

З огляду на вищезазначене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати всі матеріали справи № 920/136/24, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/136/24.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.04.2024 у справі № 920/136/24 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 920/136/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

К.В. Тарасенко

Дата ухвалення рішення24.04.2024
Оприлюднено26.04.2024
Номер документу118589744
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 694 637,09 грн

Судовий реєстр по справі —920/136/24

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 14.02.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні