Ухвала

від 24.04.2024 по справі 456/4099/22

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 456/4099/22 Головуючий у 1 інстанції: Сас С. С.

Провадження № 22-ц/811/854/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2024 року м.Львів

Справа № 456/4099/22

Провадження № 22ц/811/854/24

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Приколота Т.І.

судді Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Верчанська гімназія Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Верчанської гімназії Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Верчанської гімназії Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання наказу частково незаконним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13 лютого 2024 року позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ директора Верчанської гімназії ОСОБА_2 №38-к від 1 вересня 2022 року «Про розподіл педагогічного навантаження на 2022-2023 навчальні роки» в частині розподілу педагогічного навантаження учителя математики ОСОБА_1 : геометрія 7 кл. 2 год; 8 кл. 2 год; 9 кл. 2 год; алгебра 8 кл. 2 год; 9 кл. 2 год.

Рішення суду оскаржили сторони.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Встановлено, що апеляційні скарги подано в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Верчанської гімназії Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13 лютого 2024 року.

Копію ухвалипро відкриттяапеляційного провадженнянадіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів дня подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала складена і підписана 24 квітня 2024 року

Головуючий

---

Т. І. Приколота

Судді:

---

Ю.Р. Мікуш

---

Р. В. Савуляк