ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
24.04.2024 м.Дніпро
Справа № 904/6362/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Компані" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2024 у справі № 904/6362/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроспецтранс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Компані"
про стягнення безпідставно збережених грошових коштів у розмірі 170 231,10 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Компані" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2024 у справі № 904/6362/23, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2024 у складі головуючого судді Коваль Л.А. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроспецтранс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2024 у справі № 904/6735/20 (904/649/24) залишено без руху.
Також по тесту ухвали судом зазначалось найменування апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроспецтранс", тоді як апелянтом є Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Компані".
Отже, по тексту ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2024 допущено описки щодо найменування апелянта, яким було подано апеляційну скаргу.
За положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описки, допущені по тексту ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2024 у справі № 904/6362/23.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені по тексту ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2024 у справі № 904/6362/23, в частині найменування апелянта, яким було подано апеляційну скаргу, вважати за вірне:
"Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Компані".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня прийняття.
Суддя Л.А. Коваль
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2024 |
Оприлюднено | 26.04.2024 |
Номер документу | 118590556 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні