Ухвала

від 22.04.2024 по справі 915/412/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

22 квітня 2024 року Справа № 915/412/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпродукт" (Черкаська обл., Смілянський р-н, сел.Холоднянське, вул.Ржевська, буд.9 А, код ЄДРПОУ 39106195; ел.пошта: work@agrochemproduct.com; ел.пошта представника Гордієнко Л.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирко Трейд" (м.Миколаїв, вул.Морехідна, буд.1В/3, код ЄДРПОУ 40337026; ел.пошта: mirkotrade2016@gmail.com),

про: стягнення заборгованості у розмірі 4059403,27 грн, -

в с т а н о в и в:

15.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімпродукт" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 12.04.2024 (вх.№4485/24) в електронному вигляді, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирко Трейд" заборгованість за Договором зберігання №АХП 103-14/09/23 від 14.09.2023 за надані складські послуги в розмірі 4059403,27 грн, з якої: 1046628,0 грн за приймання наливного товару та 3012775,27 грн за зберігання товару.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024 - справу №915/412/24 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, позовна заява не відповідає вимогам п.п.3), 5)-7) ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 ГПК України, оскільки при подані позовної заяви позивачем:

- не надано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, із зазначенням періодів виникнення такої заборгованості (кількості, ціни, дати) за приймання наливного товару та надані складські послуги щодо прийнятого на зберігання товару за спірним договором з посиланням на первинні документи;

- в позовній заяві зазначено, що з моменту підписання Договору №АХП 103-14/09/23 від 14.09.2023 ТОВ "Агрохімпродукт" прийняло від ТОВ "Мирко Трейд" на зберігання Карбамідо-аміачної суміші (КАС-32) в загальній кількості 4465,35 тон, що підтверджується актами приймання-передачі на зберігання. Крім того, позивачем зазначено, що у відповідача перед позивачем згідно Договору зберігання №АХП 103-14/09/23 від 14.09.2023 за надані складські послуги становить: 4059403,27 грн у т.ч.: приймання наливного товару - 1046628,0 грн; зберігання товару - 3012775,27 грн. Документи, що підтверджують наявність заборгованості: акти виконаних робіт за період з 07.10.2023 по 31.03.2024 та акти звірок. Проте до позовної заяви не долучено, зокрема, акти приймання-передачі на зберігання, акти виконаних робіт за період з 07.10.2023 по 31.03.2024 та акти звірок, окрім, Акту звірки взаємних розрахунків по стану за період: Березень 2024р. між ТОВ "Агрохімпродукт" і ТОВ "Мирко Трейд" за Договором №АХП 103-14/09/23 від 14.09.2023 від 31.03.2024;

- не надано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- не надано відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.04.2024 адреса місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирко Трейд" (код ЄДРПОУ 40337026) значиться: м.Миколаїв, вул.Морехідна, буд.1В/3.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем додано до позовної заяви, як доказ направлення відповідачу позовної заяви б/н від 12.04.2024 (вх.№4485/24 від 15.04.2024) та додані до неї документи, квитанцію №1143546 від 12.04.2024 та опис вкладення до листа (Накладна №1143546 від 12.04.2024) "Поштова служба "Е-Пост", з яких вбачається, що позивачем направлено позовну заяву та додані до неї документи без зазначення ідентифікуючих ознак направлених документів, які направлені на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирко Трейд" на адресу: Миколаївська обл., Миколаївський р-н, м.Миколаїв, вул.Морехідна, буд.18/3, 54008.

Тобто позивачем не подано суду належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу позовної заяви б/н від 12.04.2024 (вх.№4485/24 від 15.04.2024) з доданими до неї документами на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирко Трейд" (м.Миколаїв, вул.Морехідна, буд.1В/3). Крім того, з опису вкладення до листа вбачається, що позовна заява з доданими до неї документами направлено відповідачу без зазначення номерів та дат направлених документів.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохімпродукт" при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімпродукт" б/н від 12.04.2024 (вх.№4485/24 від 15.04.2024), залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Ухвалу суду направити на адресу позивача.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва