Рішення

від 24.04.2024 по справі 917/203/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.24 Справа № 917/203/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши заяву Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення (вх. № 4891 від 10.04.2024) у справі за позовом

Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури, проспект Свободи, 4а, м. Кременчук, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Центральна 66, с. Омельник, 39713

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБЕР СОЛАР", вул. Головна, 49, с. Тереблече, Глибоцький район, Чернівецька область

про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 25.05.2023 позов Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури заловолено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ібер Солар» на користь Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість з орендної плати за земельні ділянки 5322481300:04:000:0233, 5322481300:04:000:0227, 5322481300:04:000:0228, 5322481300:04:000:0231, 5322481300:04:000:0229 в сумі 346 166,73 грн. Розірвано договір оренди земельної ділянки від 10.10.2019, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно 15.10.2019 № 33721010, 33720725, 33721389, 33721280, 33721143), укладений Омельницькою сільською радою Кременчуцького району Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ібер Солар». Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Ібер Солар» повернути Омельницькій сільській раді Кременчуцького району Полтавської області земельні ділянки з кадастровими номерами 5322481300:04:000:0233, 5322481300:04:000:0227, 5322481300:04:000:0228, 5322481300:04:000:0231, 5322481300:04:000:0229 загальною площею 303,75 га, розташовані за межами населених пунктів Омельницької сільської ради Кременчуцького району, шляхом підписання акту приймання - передачі земельної ділянки.

10.04.2024 від Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх. № 4891 ) у справі № 917/203/23 щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою від 16.04.2024 суд призначив судове засідання щодо ухвалення додаткового рішення у справі № 917/203/23 щодо розподілу судових витрат на 15:00 24.04.2024.

Як установив суд, при поданні позову Прокуратура сплатила 10 560,50 грн судового збору, що підтверджується платіжними дорученнями від 28.12.2022 № 2761, від 30.12.2022 2824 та від 23.01.2023 № 110.

Проте, під час ухвалення рішення у справі не вирішено питання розподілу судових витрат.

Згідно зі статтею 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частинами 3, 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви прокурора про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідачів судового збору в розмірі 10 560,50 грн.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення (вх. № 4891 від 10.04.2024) у справі № 917/203/23.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБЕР СОЛАР" (вул. Головна, 49, с. Тереблече, Глибоцький район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ 42340711) на користь Полтавської обласної прокуратури (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р № UА118201720343130001000006160 банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02910060 понесені витрати на сплату судового збору в сумі 10 560,50 грн.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Дмитро Сірош