Ухвала
від 23.04.2024 по справі 921/198/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 квітня 2024 року м. ТернопільСправа №921/198/24

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В. розглянувши позовну заяву №б/н (вх. №228) від 12.03.2024

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Скалатська комунальна районна лікарня" Скалатської міської ради, вул. Л. Курбаса, 36, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область, 47815

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІББІ" (ТОВ "Гравіс ЛТД Плюс") , вул. Бородіна Інженера, 10/8, м. Київ, 02092

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроелітс Енергія", вул. Велика Набережна, буд. 29, оф. 288, м. Кременчук, Полтавська область, 39630

про: визнання за Комунальним некомерційним підприємством "Скалатська комунальна районна лікарня" Скалатської міської ради право власності на транспортний засіб "Mersedes-Benz" моделі "Sprinter316 CDI" білого кольору, 2012 року випуску, номер кузова - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; зняття арешту з транспортного засобу "Mersedes-Benz" моделі "Sprinter316 CDI" білого кольору, 2012 року випуску, номер кузова - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та припинення його розшуку.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява КНП "Скалатська комунальна районна лікарня" до відповідачів ТОВ "ЗІББІ" та ТОВ "Агроелітс Енергія" про визнання право власності на транспортний засіб; зняття арешту з транспортного засобу та припинення його розшуку.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що він, як власник автомобіля, позбавлений можливості здійснити за собою реєстрацію транспортного засобу, оскільки автомобіль перебуває під арештом, що в свою чергу призводить до того, що лікарня не може використовувати транспортний засіб у повному обсязі.

Ухвалою від 09.04.2024 суд встановив комунальному підприємству строк усунення недоліків позовної заяви та для вчинення наступних дій.

Позивачем усунуто недоліки, що перешкоджали відкриттю провадження у справі.

Враховуючи наведене та ч.1 ст. 176 ГПК України провадження у даній справі підлягає відкриттю.

За відсутності встановлених главою 10 ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статей 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/198/24.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче засідання на 20 травня 2024 року о 09 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Запропонувати сторонам подати:

позивачу: заяви з процесуальних питань (за наявності);

відповідачу 1: обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому; заяви з процесуальних питань (за наявності);

відповідачу 2: обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому; заяви з процесуальних питань (за наявності).

5. Встановити строк для подання: відповідачем відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Явку представника позивача у судове засідання визнати обов`язковою.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на необхідність подавати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. Відповідно до статті 6 ГПК України, оскільки позивач має можливість отримувати судові рішення через підсистеми (модулі) "Електронний кабінет" та "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, копії судових рішень у даній справі будуть направлятися судом на його адресу виключно в електронній формі, що не позбавляє останнього права отримати копію відповідного судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

9. Суд повідомляє: ТОВ "ЗІББІ" (ТОВ "Гравіс ЛТД Плюс") та ТОВ "Агроелітс Енергія", в яких відсутній "Електронний кабінет" в ЄСІТС, що згідно частини 6 статті 6 ГПК України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023 відповідачі та треті особи є особами, які в обов`язковому порядку реєструють "Електронний кабінет" в ЄСІТС, а відтак суд додатково зобов`язує відповідачів 1,2 та третіх осіб зареєструвати власний "Електронний кабінет" в ЄСІТС, про що повідомити суд.

10. Копію ухвали надіслати відповідачам 1, 2 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗІББІ" (ТОВ "Гравіс ЛТД Плюс"), вул. Бородіна Інженера, 10/8, м. Київ, 02092

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроелітс Енергія", вул. Велика Набережна, буд. 29, оф. 288, м. Кременчук, Полтавська область, 39630.

11. Повідомити учасників справи, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), котра забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення23.04.2024
Оприлюднено26.04.2024
Номер документу118591991
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/198/24

Рішення від 21.08.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Рішення від 21.08.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 26.06.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 12.06.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні